| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-12页 |
| 第一章 辩论主义理论阐述 | 第12-23页 |
| 一、正确认识辩论主义——当事人主义民事诉讼模式的基础 | 第12-13页 |
| 二、辩论主义简述 | 第13-16页 |
| (一) 辩论主义的基本含义 | 第13-14页 |
| (二) 辩论主义的渊源 | 第14-16页 |
| 三、辩论主义的根据 | 第16-19页 |
| (一) 本质说，也称为“私权自治说” | 第16页 |
| (二) 手段说 | 第16-17页 |
| (三) 防止突然袭击说 | 第17页 |
| (四) 程序保障说 | 第17页 |
| (五) 多元说 | 第17页 |
| (六) 实体和程序多元说 | 第17-19页 |
| 四、辩论主义适用的事实范围及限制 | 第19-23页 |
| (一) 辩论主义适用的事实范围 | 第19-20页 |
| (二) 辩论主义适用的限制 | 第20-23页 |
| 第二章 辩论主义的缺陷和相关理论问题研究 | 第23-34页 |
| 一、辩论主义的缺陷 | 第23-24页 |
| 二、辩论主义的补充——释明权 | 第24-28页 |
| (一) 释明权的含义 | 第24-25页 |
| (二) 释明权制度的必要性 | 第25-26页 |
| (三) 释明权与辩论主义的关系 | 第26-28页 |
| 三、辩论主义的修正——真实义务 | 第28-30页 |
| (一) 真实义务的含义和产生 | 第28-29页 |
| (二) 真实义务的内容 | 第29页 |
| (三) 真实义务与辩论主义的关系 | 第29-30页 |
| 四、协同主义取代辩论主义的错误分析 | 第30-34页 |
| (一) 协同主义的产生和内容 | 第30-32页 |
| (二) 协同主义的体现 | 第32页 |
| (三) 协同主义与辩论主义的关系 | 第32-34页 |
| 第三章 我国民事诉讼中辩论原则的探讨 | 第34-40页 |
| 一、我国民事诉讼中辩论原则的制度体现和理论界定 | 第34-35页 |
| 二、我国民事诉讼中辩论原则的渊源 | 第35-36页 |
| 三、我国的辩论原则与辩论主义的区别 | 第36-37页 |
| 四、我国民事诉讼中辩论原则的缺陷及其原因 | 第37-40页 |
| 第四章 我国民事诉讼辩论原则的改造 | 第40-51页 |
| 一、我国民事诉讼中确立辩论主义的必要性 | 第40-41页 |
| (一) 是适应市场经济，确立当事人主义民事诉讼模式的需要 | 第40页 |
| (二) 是体现程序参与性，提高当事人主体地位的需要 | 第40页 |
| (三) 是落实证明责任，适应审判方式改革的需要 | 第40-41页 |
| 二、我国民事诉讼中确立辩论主义的价值性 | 第41-42页 |
| (一) 能体现民事诉讼的内在规定性——私法自治 | 第41页 |
| (二) 能保证法官的中立性 | 第41-42页 |
| (三) 能防止诉讼中的突袭(主要来自法官) | 第42页 |
| (四) 能提高诉讼的效率 | 第42页 |
| 三、我国民事诉讼中确立辩论主义的现实性 | 第42-44页 |
| (一) 辩论主义最根本的现实根据 | 第43页 |
| (二) 辩论主义现实的理论根据 | 第43页 |
| (三) 辩论主义的现实文化基础 | 第43-44页 |
| 四、辩论主义回归我国民事诉讼的问题及解决建议 | 第44-51页 |
| (一) 审判方式的改革推动我国民事诉讼辩论主义的变迁 | 第44-45页 |
| (二) 辩论主义变迁后仍存在的缺陷及解决建议 | 第45-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |
