纳税人权利保护研究--基于法经济学的视角
| 中文摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-27页 |
| 1. 导论 | 第27-62页 |
| ·研究意义 | 第27-31页 |
| ·理论意义 | 第27-29页 |
| ·实践意义 | 第29-31页 |
| ·文献综述 | 第31-43页 |
| ·纳税人权利的文献综述 | 第31-38页 |
| ·纳税人权利保护的文献综述 | 第38-39页 |
| ·法经济学的文献综述 | 第39-42页 |
| ·博弈论的文献综述 | 第42-43页 |
| ·理论方法和工具 | 第43-50页 |
| ·多视角的理论方法与工具 | 第43-45页 |
| ·多视角的理论方法与工具的综合应用 | 第45-50页 |
| ·论文的逻辑结构 | 第50-62页 |
| ·逻辑结构 | 第50-59页 |
| ·创新与不足 | 第59-62页 |
| 2. 纳税人权利的本体论 | 第62-97页 |
| ·权利与义务 | 第62-72页 |
| ·权利 | 第62-70页 |
| ·义务 | 第70页 |
| ·权利与义务的关系 | 第70-72页 |
| ·纳税人权利 | 第72-97页 |
| ·纳税人权利的起源 | 第72-78页 |
| ·纳税人权利范畴的界定 | 第78-88页 |
| ·纳税人权利的分类 | 第88-91页 |
| ·纳税人权利存在的理论依据 | 第91-97页 |
| 3. 纳税人权利保护的运行机理 | 第97-123页 |
| ·纳税人权利保护的运行机制 | 第97-103页 |
| ·纳税人权利保护的静态分析 | 第97-102页 |
| ·纳税人权利保护的动态机制分析 | 第102-103页 |
| ·纳税人权利保护的比较静态分析 | 第103-119页 |
| ·纳税人权利的保护与需求 | 第103-107页 |
| ·成本与收益 | 第107-112页 |
| ·纳税人权利保护的最优化 | 第112-119页 |
| ·纳税人权利保护的博弈分析 | 第119-123页 |
| ·纳税人权利保护博弈分析的基本框架 | 第119-120页 |
| ·纳税人权利保护博弈分析的理论优势 | 第120-123页 |
| 4. 立法视角：纳税人权利保护的经济分析 | 第123-144页 |
| ·纳税人在立法中的基本权利 | 第123-127页 |
| ·纳税人在立法中的基本权利的法理分析 | 第123-124页 |
| ·纳税人在立法中的基本权利逻辑外延 | 第124-127页 |
| ·立法程序：纳税人权利保护的比较静态分析 | 第127-135页 |
| ·征税同意权的产权配置分析 | 第127-128页 |
| ·税收立法知情权保护的成本－收益分析 | 第128-130页 |
| ·税收立法参与权保护的成本－收益分析 | 第130-133页 |
| ·财政支出监督权的公共选择分析 | 第133-135页 |
| ·立法程序：纳税人权利保护的博弈分析 | 第135-144页 |
| ·纳税人与国家之间的博弈 | 第135-137页 |
| ·利益集团之间的博弈 | 第137-141页 |
| ·利益集团在行使税收立法权中的“猎人博弈” | 第141-143页 |
| ·“智猪博弈”和“猎人博弈”的启示 | 第143-144页 |
| 5. 执法视角：纳税人权利保护的经济分析 | 第144-158页 |
| ·纳税人在执法中的基本权利 | 第144-149页 |
| ·纳税人在执法中的基本权利法理分析 | 第144-145页 |
| ·纳税人在执法中的基本权利逻辑外延 | 第145-149页 |
| ·纳税人权利保护在执法中的经济分析 | 第149-153页 |
| ·税收筹划权保护的经济效应分析 | 第149-150页 |
| ·纳税人受歧视待遇的分析 | 第150-151页 |
| ·征税监督权的最优威慑水平 | 第151-153页 |
| ·纳税人权利在执法中的博弈分析 | 第153-158页 |
| ·遭遇税务侵权的控告、检举权 | 第153-155页 |
| ·依法纳税获得表彰的权利 | 第155-158页 |
| 6. 司法视角：纳税人权利保护经济分析 | 第158-172页 |
| ·纳税人在司法中的基本权利 | 第158-160页 |
| ·纳税人在司法中的基本权利法理分析 | 第158-159页 |
| ·纳税人在司法中的基本权利逻辑外延 | 第159-160页 |
| ·纳税人权利保护在司法活动中的经济分析 | 第160-167页 |
| ·纳税人权利保护的诉讼“成本—收益”分析 | 第160-164页 |
| ·不负举证责任的权利经济分析 | 第164-167页 |
| ·纳税人权利保护在司法活动中的博弈分析 | 第167-172页 |
| ·纳税人与律师之间的诉讼代理关系 | 第167-169页 |
| ·法院救济的博弈分析 | 第169-172页 |
| 7. 国际视野下的纳税人权利保护 | 第172-191页 |
| ·英美法系国家的纳税人权利保护 | 第172-179页 |
| ·美国纳税人权利的保护 | 第172-174页 |
| ·加拿大纳税人权利的保护 | 第174-177页 |
| ·英国纳税人权利的保护 | 第177-179页 |
| ·大陆法系国家的纳税人权利保护 | 第179-184页 |
| ·法国纳税人权利的保护 | 第179-180页 |
| ·日本纳税人权利的保护 | 第180-183页 |
| ·俄罗斯纳税人权利的保护 | 第183-184页 |
| ·国际组织对纳税人权利的保护 | 第184-185页 |
| ·国外纳税人权利保护对中国的启示 | 第185-191页 |
| ·充分的纳税人权利 | 第186-189页 |
| ·我国在纳税人权利保护上的借鉴 | 第189-191页 |
| 8. 优化我国纳税人权利体系的对策研究 | 第191-214页 |
| ·中国纳税人权利保护 | 第191-198页 |
| ·中国纳税人权利保护的现状 | 第191-192页 |
| ·中国纳税人权利保护存在的问题 | 第192-198页 |
| ·优化我国纳税人权利体系的原则 | 第198-199页 |
| ·优化我国纳税人权利保护体系的对策 | 第199-214页 |
| ·立法阶段的对策 | 第199-202页 |
| ·执法阶段的对策 | 第202-206页 |
| ·司法阶段的对策 | 第206-210页 |
| ·纳税人权利保护的监督对策 | 第210-214页 |
| 参考文献 | 第214-223页 |
| 一、英文文献 | 第214-216页 |
| 二、中文文献 | 第216-223页 |
| 后记 | 第223-224页 |
| 致谢 | 第224-225页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第225页 |
