社会学视角下的徽州古村落保护与更新对策--以黄田村为例
| 致谢 | 第1-10页 |
| 摘要 | 第10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第一章 导论:问题的提出和本文纲要 | 第11-20页 |
| ·不容乐观的徽州古村落保护现状 | 第11-14页 |
| ·“脱胎换骨”式的古村落改造 | 第11-12页 |
| ·年久失修的历史构筑物及环境压力 | 第12页 |
| ·商业性开发破坏文物古迹 | 第12-13页 |
| ·法制建设薄弱和福利补偿制度不完善 | 第13页 |
| ·不合理的保护方法和错误的政府决策 | 第13-14页 |
| ·社会学视角下的古村落保护对策纲要 | 第14页 |
| ·为什么要从社会学视角研究古村落的保护 | 第14页 |
| ·影响我国古村落保护的主要因素 | 第14页 |
| ·国内外有关历史文化遗产的保护文献综述 | 第14-18页 |
| ·国际上历史文化遗产保护进程 | 第14-16页 |
| ·我国历史文化遗产保护的发展历程 | 第16-18页 |
| ·基本框架和内容 | 第18-20页 |
| ·研究的目标 | 第18页 |
| ·研究的理论与方法 | 第18-19页 |
| ·研究的框架 | 第19-20页 |
| 第二章 社会学与徽州古村落的基础研究 | 第20-39页 |
| ·社会结构与徽州古村落组织形态 | 第21-22页 |
| ·徽州古村落的社会结构 | 第21-22页 |
| ·社会结构方式对徽州古村落布局的影响 | 第22页 |
| ·社会文化对徽州古民居的解析 | 第22-31页 |
| ·政治伦理 | 第23页 |
| ·“程朱理学”对徽州古村落的影响 | 第23-24页 |
| ·宗法文化 | 第24页 |
| ·风水观念的影响 | 第24-26页 |
| ·徽商价值观念对徽州古村落营建的影响 | 第26-31页 |
| ·社会变迁与徽州古村落的更新发展 | 第31-33页 |
| ·科技变迁 | 第31页 |
| ·人口变迁 | 第31-32页 |
| ·经济变迁 | 第32-33页 |
| ·徽州古村落保护规划措施 | 第33-39页 |
| ·徽州古村落保护规划的基本原则 | 第33-34页 |
| ·徽州古村落保护规划方法 | 第34-35页 |
| ·徽州古村落保护措施 | 第35-39页 |
| 第三章 黄田村保护与环境整治概况 | 第39-57页 |
| ·黄田村的现状分析 | 第39-40页 |
| ·黄田村的社会变迁 | 第40-43页 |
| ·科技变迁 | 第41页 |
| ·人口变迁 | 第41-42页 |
| ·经济变迁 | 第42-43页 |
| ·社会结构与黄田村的建筑组织形态 | 第43-46页 |
| ·黄田村的人口结构分析 | 第43-44页 |
| ·黄田村的血缘组织和建筑组织形态 | 第44-46页 |
| ·黄田村单一的社会文化体系 | 第46-47页 |
| ·独尊“程朱理学”为儒门正宗 | 第46页 |
| ·黄田村社会文化体系的特征 | 第46-47页 |
| ·社会文化对黄田建筑空间结构体系的影响 | 第47页 |
| ·黄田村的社会问卷调查 | 第47-51页 |
| ·问卷调查 | 第47-49页 |
| ·访谈调查 | 第49-51页 |
| ·黄田村古建筑群的价值评定 | 第51-54页 |
| ·历史文化价值 | 第51-53页 |
| ·审美价值 | 第53页 |
| ·旅游价值 | 第53-54页 |
| ·黄田村的保护对策 | 第54-57页 |
| ·黄田古村落在保护利用中存在的主要问题 | 第54-55页 |
| ·黄田村的保护对策 | 第55-57页 |
| 第四章 黄田村保护与整合的措施 | 第57-72页 |
| ·黄田村的规划目标和保护原则 | 第57-59页 |
| ·黄田村的规划目标 | 第57-58页 |
| ·黄田村的保护原则 | 第58-59页 |
| ·黄田村总体特色及保护措施 | 第59-63页 |
| ·黄田村轮廓线的保护 | 第59-61页 |
| ·黄田村肌理的保护与创造方式 | 第61-63页 |
| ·黄田村外部空间概述及其整合措施 | 第63-67页 |
| ·古村落外部空间的概念及功能 | 第63-64页 |
| ·黄田村传统空间结构和形态的保护与发扬 | 第64-65页 |
| ·黄田村传统空间结构和形态的保护措施 | 第65-67页 |
| ·黄田村古建的保护更新措施 | 第67-72页 |
| ·黄田村古建的分级评定 | 第67页 |
| ·黄田村古建的保护整治措施 | 第67-68页 |
| ·黄田村古建的保护方法 | 第68-72页 |
| 第五章 社会发展中的徽州古村落保护后续工作 | 第72-83页 |
| ·我国文物古迹保护法律制度的缺陷分析 | 第72-75页 |
| ·管理机构设置的规定缺乏系统性 | 第72-73页 |
| ·资金保障制度的规定缺乏操作性 | 第73-74页 |
| ·民事责任的规定不明 | 第74页 |
| ·公众参与制度规定的不足 | 第74-75页 |
| ·完善徽州古村落的保护制度 | 第75-81页 |
| ·注重古村落周围环境的保护 | 第75-76页 |
| ·开发与保护并重原则 | 第76-77页 |
| ·健全分级管理制度 | 第77-79页 |
| ·完善民事责任的规定 | 第79-80页 |
| ·建立世界遗产可持续发展的产权制度 | 第80-81页 |
| ·管理技术的提高 | 第81页 |
| ·在实践中寻求、总结多模式的古村落保护方法 | 第81-83页 |
| ·鼓励公众参与古村落的保护规划 | 第81-82页 |
| ·加强“公共教育” | 第82-83页 |
| 结语 | 第83-84页 |
| 附表 | 第84-88页 |
| 引文 | 第88-89页 |
| 主要参考文献 | 第89-90页 |
| 外文参考文献 | 第90页 |
| 图片来源 | 第90-91页 |
| 个人作品简介 | 第91-96页 |
