论行政诉讼的起诉期限
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-11页 |
| 第2章 行政诉讼起诉期限概述 | 第11-15页 |
| ·行政诉讼起诉期限的概念 | 第11页 |
| ·行政诉讼起诉期限的特征 | 第11-13页 |
| ·法律规定性 | 第11-12页 |
| ·程序性 | 第12页 |
| ·期限不变性 | 第12-13页 |
| ·行政诉讼起诉期限设立的意义 | 第13-15页 |
| ·有利于维护行政机关的权威和保障社会的稳定 | 第13页 |
| ·可减少案件审理的难度 | 第13页 |
| ·有助于行政管理秩序的良性运行 | 第13-14页 |
| ·增强当事人的权利保护意识和紧迫感 | 第14-15页 |
| 第3章 我国行政诉讼起诉期限立法现状的评析 | 第15-19页 |
| ·《行政诉讼法》中行政诉讼起诉期限的规定和特点 | 第15-16页 |
| ·直接提起行政诉讼的起诉期限 | 第15页 |
| ·经复议后的起诉期限 | 第15-16页 |
| ·起诉期限的延长制度 | 第16页 |
| ·有关司法解释对行政诉讼起诉期限立法的补充 | 第16-19页 |
| 第4章 关于不作为行政案件起诉的期限 | 第19-22页 |
| ·不作为行政案件起诉期限的起算日 | 第19-20页 |
| ·关于不作为行政案件起诉期限的不同理解 | 第20-22页 |
| ·为60 日届满以后的任何时间 | 第20页 |
| ·为60 日届满以后的3 个月 | 第20页 |
| ·为60 日届满以后的2 年 | 第20-21页 |
| ·本文观点 | 第21-22页 |
| 第5章 行政诉讼起诉期限制度存在的缺陷及立法完善 | 第22-28页 |
| ·行政诉讼起诉期限制度存在的缺陷 | 第22-25页 |
| ·关于起诉期限举证责任的法律规定相互矛盾 | 第22-23页 |
| ·起诉期限与行政复议期限存在内在冲突 | 第23页 |
| ·关于起诉期限起算点的规定存在冲突 | 第23-24页 |
| ·关于起诉期限规定的内容不够明确 | 第24-25页 |
| ·司法解释有超越权限甚至代替立法之嫌 | 第25页 |
| ·完善行政诉讼起诉期限制度之建议 | 第25-28页 |
| ·起诉期限举证责任分配之完善 | 第25-26页 |
| ·起诉期限与行政复议期限矛盾选择之完善 | 第26页 |
| ·应从立法上统一起诉期限起算点 | 第26-27页 |
| ·应确立起诉期限中断和延长制度 | 第27-28页 |
| 第6章 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第32页 |