| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 公诉权的基本属性及对重构我国公诉权制约机制的启发 | 第11-15页 |
| 第一节 公诉权的基本属性——重构我国公诉权制约机制的前提 | 第11-12页 |
| 第二节 公诉权的基本属性对重构我国公诉权制约机制的启发 | 第12-15页 |
| 一、构建公诉权制约机制，必须剥离检察机关的法律监督职能 | 第12页 |
| 二、构建公诉权制约机制，最主要的是外部制约机制的构建 | 第12-13页 |
| 三、构建公诉权制约机制，应以完善法院的司法审查为重点 | 第13-15页 |
| 第二章 我国公诉权制约机制的基本原则和要素 | 第15-22页 |
| 第一节 我国公诉权制约机制的基本原则 | 第15-18页 |
| 一、检察机关独立行使公诉权原则 | 第15-16页 |
| 二、公诉权稳定性原则 | 第16页 |
| 三、法治原则 | 第16-17页 |
| 四、必要原则 | 第17-18页 |
| 五、适度原则 | 第18页 |
| 第二节 我国公诉权制约机制的基本要素 | 第18-22页 |
| 一、公诉权制约的目的 | 第18页 |
| 二、公诉权制约机制的主体 | 第18-19页 |
| 三、制约的具体对象 | 第19-20页 |
| 四、公诉权制约的内容 | 第20页 |
| 五、公诉权制约的类型和方式 | 第20-21页 |
| 六、公诉权制约的制裁机制 | 第21-22页 |
| 第三章 现状:公诉权合理制约的缺乏及对公诉权的不当限制 | 第22-28页 |
| 第一节 公诉权合理制约的缺乏 | 第22-25页 |
| 一、法院司法审查的缺失 | 第22-24页 |
| 二、对被追诉人、被害人权利的漠视 | 第24-25页 |
| 第二节 对公诉权的不当限制 | 第25-28页 |
| 第四章 我国公诉权制约机制的重构 | 第28-54页 |
| 第一节 被追诉人和被害人对公诉权的制约作用 | 第28-33页 |
| 一、完善被追诉人的诉讼权利体系 | 第28-32页 |
| 二、发挥被害人对公诉权的制约作用 | 第32-33页 |
| 第二节 法院对公诉权的司法审查 | 第33-46页 |
| 一、法院对公诉权进行司法审查的法律依据 | 第33-34页 |
| 二、设立预审程序，加强法院对检察机关提起公诉案件的司法审查 | 第34-38页 |
| 三、确立法院对检察机关不起诉权的司法审查 | 第38-43页 |
| 四、检察机关行使公诉变更权、上诉权的法律条件及法院的司法审查 | 第43-46页 |
| 第三节 公诉权制约的制裁机制 | 第46-54页 |
| 一、检察机关的国家赔偿责任 | 第46-50页 |
| 二、检察官的法律责任 | 第50-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
