| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| ·选题背景 | 第8页 |
| ·研究目的及意义 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·理论依据 | 第9-13页 |
| ·相邻关系理论 | 第9-10页 |
| ·物上请求权理论 | 第10-11页 |
| ·环境权理论 | 第11-13页 |
| 2 环境侵权民事责任中的排除侵害制度概述 | 第13-18页 |
| ·环境侵权民事责任中的排除侵害内涵及历史沿革 | 第13-14页 |
| ·环境侵权民事责任中的排除侵害的内涵 | 第13页 |
| ·环境侵权中民事责任中的排除侵害制度的产生与发展 | 第13-14页 |
| ·环境侵权民事责任中排除侵害制度的特征 | 第14-17页 |
| ·非财产性 | 第14-15页 |
| ·非赔偿性 | 第15页 |
| ·事前预防性 | 第15-16页 |
| ·公益性 | 第16-17页 |
| ·环境侵权民事责任中的排除侵害制度的适用条件 | 第17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 3 我国环境侵权民事责任中的排除侵害制度现状及存在问题 | 第18-24页 |
| ·环境侵权民事责任中的排除侵害制度的适用现状 | 第18-20页 |
| ·立法现状 | 第18-19页 |
| ·司法现状 | 第19-20页 |
| ·环境侵权民事责任中的排除侵害制度存在的问题 | 第20-23页 |
| ·法律规定不明确 | 第20-21页 |
| ·适用中的不足 | 第21-22页 |
| ·实践中面临的局限性 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 4 国外环境侵权民事责任中的排除侵害制度法律规定借鉴 | 第24-30页 |
| ·国外环境侵权民事责任中的排除侵害制度的法律规定 | 第24-28页 |
| ·美国环境侵权民事责任中的排除侵害制度 | 第24-25页 |
| ·德国环境侵权民事责任中的排除侵害制度 | 第25-26页 |
| ·法国环境侵权民事责任中的排除侵害制度 | 第26-27页 |
| ·日本环境侵权民事责任中的排除侵害制度 | 第27-28页 |
| ·国外环境侵权民事责任中的排除侵害制度的经验借鉴 | 第28-29页 |
| ·适用方式上的借鉴 | 第29页 |
| ·请求权上的借鉴 | 第29页 |
| ·具体形式上的借鉴 | 第29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 5 完善我国环境侵权民事责任中的排除侵害制度 | 第30-38页 |
| ·扩大环境侵权民事责任中的排除侵害制度的权利主体 | 第30-31页 |
| ·确定适用机关的法律地位 | 第31-32页 |
| ·将环境侵权民事责任中的排除侵害制度责任具体化 | 第32-33页 |
| ·净化环境侵权民事责任中的排除侵害制度的执法环境 | 第33页 |
| ·提高公众环境保护及参与意识 | 第33页 |
| ·提高专业化和技术化水平 | 第33页 |
| ·引入利益衡量机制 | 第33-37页 |
| ·我国现有的利益衡量理论及其不足 | 第33-34页 |
| ·构建利益衡量机制的必然性 | 第34-37页 |
| ·在立法上确定利益衡量机制 | 第37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |