| 摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事被害人问题概述 | 第11-21页 |
| 第一节 被害人的基础问题 | 第11-18页 |
| 一、被害人的概念 | 第11-12页 |
| 二、被害人的特征 | 第12-15页 |
| 三、被害人的痛苦 | 第15-17页 |
| 四、被害的恢复 | 第17-18页 |
| 第二节 实施被害人救助的意义 | 第18-21页 |
| 一、有助于被害恢复，实现实质正义 | 第18-19页 |
| 二、有助于刑事诉讼的顺利进行，恢复利益平衡 | 第19-20页 |
| 三、有助于维护稳定，促进社会和谐 | 第20-21页 |
| 第二章 被害人救助的国际与国内状况 | 第21-34页 |
| 第一节 国外被害人救助的基本情况 | 第21-25页 |
| 一、美国——司法救助完善 | 第21-22页 |
| 二、英国——民间救助发达 | 第22页 |
| 三、加拿大——服务项目多样 | 第22-23页 |
| 四、德国——重视隐私保护 | 第23-24页 |
| 五、法国——支持精神赔偿 | 第24页 |
| 六、日本——保护规定较多 | 第24-25页 |
| 第二节 联合国有关被害人救助的规定 | 第25页 |
| 第三节 我国被害人救助的基本情况 | 第25-31页 |
| 一、诉讼权利比较充分，但保障不够 | 第26-27页 |
| 二、相关制度比较零散，且受益有限 | 第27-28页 |
| 三、总体救助不够专业，少配套制度 | 第28-29页 |
| 四、司法实践已经起步，但缺少支撑 | 第29-31页 |
| 第四节 我国被害人救助制度存在不足的原因 | 第31-34页 |
| 一、长期受报应主义思想观念的影响，刑事制裁替代了权益保障 | 第31页 |
| 二、我国的被害人学研究起步较晚，相关学术理论不很发达 | 第31-32页 |
| 三、公权过于强大，被害人缺少自我意识 | 第32-33页 |
| 四、受传统刑事政策影响，缺少有关制度和保障 | 第33页 |
| 五、社会整体对被害人关注不够，缺少良好的社会环境 | 第33-34页 |
| 第三章 如何完善我国的刑事被害人救助制度 | 第34-48页 |
| 第一节 被害人救助体系的一般构想 | 第34-41页 |
| 一、救助原则 | 第34-36页 |
| 二、救助范围 | 第36页 |
| 三、救助内容 | 第36-39页 |
| 四、救助机构 | 第39-40页 |
| 五、救助模式 | 第40-41页 |
| 第二节 被害人国家补偿立法 | 第41-48页 |
| 一、国家补偿的理论依据 | 第42-44页 |
| 二、国家补偿的必要性和可行性 | 第44-45页 |
| 三、国家补偿需要解决的几个重点问题 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在读间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |