摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-13页 |
第一章 绪论 | 第13-20页 |
·研究背景 | 第13-16页 |
·SO_2的来源和危害 | 第13-14页 |
·中国SO_2污染状况 | 第14页 |
·中国火电厂烟气脱硫的现状、发展趋势及存在的问题 | 第14-16页 |
·课题的研究目的和研究内容 | 第16-17页 |
·研究目的 | 第16-17页 |
·研究内容 | 第17页 |
·课题的学术价值和实用价值 | 第17-18页 |
·学术价值 | 第17-18页 |
·实用价值 | 第18页 |
本章小结 | 第18-20页 |
第二章 火电厂烟气脱硫技术 | 第20-28页 |
·火电厂烟气脱硫技术的应用概况 | 第20-21页 |
·FGD技术工艺的分类及特点 | 第20页 |
·国外火电厂FGD技术的应用情况 | 第20-21页 |
·中国火电厂FGD技术的应用概况 | 第21页 |
·工业化应用的火电厂烟气脱硫技术简介 | 第21-27页 |
·湿法烟气脱硫技术(WFGD) | 第21-24页 |
·干法、半干法烟气脱硫技术 | 第24-27页 |
本章小结 | 第27-28页 |
第三章 综合评价及其在FGD技术评选中的应用研究 | 第28-39页 |
·评价和综合评价的基本含义 | 第28页 |
·综合评价的基本过程 | 第28-29页 |
·综合评价的分类 | 第29-30页 |
·综合评价基本方法的特点和应用范围评析 | 第30-33页 |
·专家评价法 | 第31页 |
·经济评价法 | 第31页 |
·多元统计分析综合评价法 | 第31-32页 |
·基于系统分析的综合评价方法 | 第32-33页 |
·中国国内FGD技术工艺综合评价的现状及存在的问题 | 第33-36页 |
·适用于FGD技术工艺综合评选的方法选择 | 第36-37页 |
·从评价目的的角度选择 | 第36页 |
·从FGD技术的评价特点选择 | 第36-37页 |
·本课题选用的综合评价方法 | 第37页 |
本章小结 | 第37-39页 |
第四章 FGD技术综合评选指标体系的构建和权重的确定 | 第39-65页 |
·FGD技术综合评选指标体系的构建 | 第39-54页 |
·指标体系构建的基本原则 | 第39-40页 |
·综合评价指标体系构建的基本过程 | 第40-41页 |
·火电厂FGD技术综合评选指标体系的构造 | 第41-48页 |
·定性指标的量化 | 第48-54页 |
·FGD技术综合评价指标权重的确定 | 第54-64页 |
·综合评价中的赋权方法 | 第54页 |
·二元对比层次分析法 | 第54-57页 |
·本课题中评价指标权重的确定 | 第57-64页 |
本章小结 | 第64-65页 |
第五章 模糊综合评价法在火电厂FGD技术综合评选中的应用研究 | 第65-83页 |
·模糊综合评价法简介 | 第65-66页 |
·本课题中应用的多级模糊综合评价方法步骤 | 第66-67页 |
·评价指标隶书函数的确定研究 | 第67-73页 |
·建立隶属函数的原则和方法 | 第67-69页 |
·本课题中评价指标隶属函数的确定 | 第69-73页 |
·模糊综合评价中几个问题的研究探讨 | 第73-76页 |
·综合评价方法应用的前提条件 | 第73-74页 |
·对模糊算子的研究探讨 | 第74-76页 |
·应用实例 | 第76-82页 |
·目标电厂的具体情况和工程建设背景 | 第76-77页 |
·模糊综合评价法在小龙潭电厂FGD技术综合评选中的应用 | 第77-82页 |
本章小结 | 第82-83页 |
第六章 灰色关联度综合评价法在火电厂FGD技术综合评选中的应用研究 | 第83-93页 |
·灰色关联度综合评价法的原理和基本过程 | 第83-84页 |
·灰色关联度综合评价法在多级综合评价中的扩展应用 | 第84-85页 |
·应用实例研究 | 第85-92页 |
·灰色关联度综合评价法在多层次综合评价中的扩展应用 | 第85-90页 |
·多层次综合评价转化为单层次综合评价的应用 | 第90-91页 |
·评价结果分析 | 第91-92页 |
本章小结 | 第92-93页 |
第七章 距离评价法在火电厂FGD技术综合评选中的应用研究 | 第93-98页 |
·距离综合评价法的原理和基本过程 | 第93-94页 |
·距离综合评价法在多层次综合评价中的扩展应用研究 | 第94-95页 |
·应用实例研究 | 第95-97页 |
本章小结 | 第97-98页 |
第八章 组合评价法的研究 | 第98-123页 |
·如何认识和解决不同评价方法评价结果的差异 | 第98-99页 |
·组合评价的研究现状 | 第99-100页 |
·对组合评价法的一些研究和思考 | 第100-103页 |
·对应用组合评价法的前提条件的思考 | 第100-102页 |
·对“名次组合”损失部分评价信息的不完善性的思考 | 第102-103页 |
·一种新的组合评价法——评价值加权组合评价法 | 第103-108页 |
·方法的基本步骤 | 第103-105页 |
·实例应用一 | 第105-108页 |
·应用实例二 | 第108-121页 |
·目标电厂的具体情况和工程建设背景 | 第108-109页 |
·模糊综合评价法在安顺电厂FGD技术综合评选中的应用 | 第109-112页 |
·灰色关联度综合评价法在安顺电厂FGD技术工艺综合评选中的应用 | 第112-117页 |
·距离综合评价法在安顺电厂FGD技术工艺综合评选中的应用 | 第117-118页 |
·评价值加权组合评价法在安顺电厂FGD技术综合评选中的应用 | 第118-119页 |
·评价结果的分析 | 第119-121页 |
·两个应用实例评价结果的分析比较 | 第121-122页 |
本章小结 | 第122-123页 |
第九章 FGD技术综合评价的SIMULINK模型 | 第123-136页 |
·Simulink的简介 | 第123页 |
·模糊综合评价法的Simulink模型 | 第123-127页 |
·灰色关联度综合评价法的Simulink模型 | 第127-130页 |
·距离综合评价法的Simulink模型 | 第130-132页 |
·Simulink模型的应用和验证 | 第132-136页 |
·模糊综合评价法Simulink模型的应用和验证 | 第132-133页 |
·灰色关联度综合评价法Simulink模型的应用和验证 | 第133页 |
·距离综合评价法Simulink模型的应用和验证 | 第133-136页 |
全文总结 | 第136-140页 |
参考文献 | 第140-145页 |
附录一:火电厂FGD技术工艺综合评选评价指标赋权调查问卷 | 第145-150页 |
附录二:攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第150-151页 |
致谢 | 第151页 |