| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| ·研究的背景 | 第7-8页 |
| ·研究的目的和意义 | 第8-10页 |
| ·研究的目的 | 第8-9页 |
| ·研究银行风险管理的意义 | 第9-10页 |
| ·本文的基本框架和研究方法 | 第10-13页 |
| ·本文的基本框架 | 第10-11页 |
| ·研究的方法 | 第11-13页 |
| 2 商业银行风险管理的基本理论 | 第13-25页 |
| ·风险管理的起源和发展 | 第13-14页 |
| ·风险管理的发展历程 | 第13-14页 |
| ·风险管理的内涵 | 第14页 |
| ·商业银行风险的特征及类型 | 第14-19页 |
| ·商业银行风险的内涵 | 第14-15页 |
| ·商业银行风险的分类 | 第15-18页 |
| ·商业银行风险的特征 | 第18-19页 |
| ·商业银行风险的管理体系 | 第19-25页 |
| ·商业银行风险管理的目标 | 第19页 |
| ·商业银行风险管理的效应机制 | 第19-22页 |
| ·商业银行风险的管理方法 | 第22-25页 |
| 3 西安金融业的发展与国有商业银行风险管理状况 | 第25-37页 |
| ·西安金融业发展现状分析 | 第25-28页 |
| ·西安金融业发展的现状 | 第25-26页 |
| ·制约西安金融业发展的因素分析 | 第26-28页 |
| ·西安银行业安全性分析 | 第28-34页 |
| ·银行安全性与风险性的关系 | 第28页 |
| ·不安全因素分析 | 第28-34页 |
| ·西安国有商业银行风险管理现状分析 | 第34-37页 |
| ·从宏观环境上分析 | 第34-35页 |
| ·从商业银行自身分析 | 第35-37页 |
| 4 国际银行风险管理的经验与我国商业银行风险管理模式的选择 | 第37-48页 |
| ·新巴塞尔协议的现实指导意义 | 第37-38页 |
| ·新马塞尔协议的核心内容 | 第37-38页 |
| ·新马塞尔协议的重要启示 | 第38页 |
| ·西方银行风险管理的借鉴 | 第38-40页 |
| ·我国商业银行风险管理模式选择 | 第40-43页 |
| ·建立健全商业银行风险管理长效机制的总体思路 | 第40-41页 |
| ·全面风险管理的模式选择 | 第41-42页 |
| ·全面风险管理模式的组织架构选择 | 第42-43页 |
| ·全面风险管理的系统建设 | 第43页 |
| ·我国商业银行风险测控模型 | 第43-48页 |
| ·流动性业务风险测控—流动性资产余额的确定 | 第43-44页 |
| ·资产负债业务风险测控—缺口管理模型 | 第44-45页 |
| ·证券业务风险测控模型 | 第45页 |
| ·国际业务风险测控模型 | 第45-47页 |
| ·商业银行中间业务风险测控模型 | 第47-48页 |
| 5 西安国有商业银行风险管理对策 | 第48-59页 |
| ·内部控制制度 | 第48-51页 |
| ·内部控制的内涵 | 第48页 |
| ·有效的内部控制运作机制 | 第48-51页 |
| ·外部监管体制 | 第51-53页 |
| ·西安金融生态环境的建设 | 第53-59页 |
| ·金融生态环境与经济发展 | 第53-54页 |
| ·金融生态环境与金融稳定 | 第54-55页 |
| ·西安金融生态环境的现状及其对银行风险的直接影响 | 第55-56页 |
| ·加强西安金融生态环境建设的对策 | 第56-59页 |
| 6 结论 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 在校学习期间发表的论文 | 第63页 |