| 一、导论 | 第1-16页 |
| 1．1 选题缘由 | 第9-10页 |
| 1．2 已有的研究成果 | 第10-11页 |
| 1．3 几个基本概念的界定 | 第11-16页 |
| 1．3．1 自由 | 第11-12页 |
| 1．3．2 学术 | 第12-13页 |
| 1．3．3 学术自由 | 第13-16页 |
| 二、学术自由的理论基础 | 第16-21页 |
| 2．1 认识论 | 第16-17页 |
| 2．2 价值论 | 第17-18页 |
| 2．3 政治论 | 第18-19页 |
| 2．4 教育的相对独立性 | 第19-21页 |
| 三、学术自由受干预的学理分析(一) | 第21-26页 |
| 3．1 “价值中立”的假设对学术自由的影响 | 第21-23页 |
| 3．2 “人性本恶”的假设对学术自由的影响 | 第23-26页 |
| 四、学术自由干预的学理分析(二) | 第26-56页 |
| 4．1 从大学的行会性质的角度看“学术自由” | 第26-38页 |
| 4．1．1 行会 | 第26-28页 |
| 4．1．2 最初的大学的性质——行会 | 第28-32页 |
| 4．1．3 行会权力对学术自由的影响 | 第32-35页 |
| 4．1．4 行会的封闭性对学术自由的影响 | 第35-38页 |
| 4．2 从不完全知识分子——教授的角度看学术自由 | 第38-46页 |
| 4．2．1 知识分子 | 第39-40页 |
| 4．2．2 学者行会的建立是大学教授学术自由遭到侵蚀的第一步 | 第40-41页 |
| 4．2．3 经济的依附是大学教授学术自由遭到侵蚀的第二步 | 第41-43页 |
| 4．2．4 学术不正之风对学术自由的影响 | 第43-46页 |
| 4．3 从专业主义的角度看学术自由 | 第46-56页 |
| 4．3．1 专业主之 | 第47-48页 |
| 4．3．2 学术单一化对学术自由的影响 | 第48-51页 |
| 4．3．3 学术形式化对学术自由的影响 | 第51-53页 |
| 4．3．4 学术私人化对学术自由的影响 | 第53-56页 |
| 五、结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60-62页 |
| 华南师范大学学位论文原创性声明 | 第62页 |
| 学位论文使用授权声明 | 第62-63页 |