| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 WTO反倾销协定概况 | 第10-17页 |
| 一、WTO反倾销协定的制定背景 | 第10-13页 |
| (一) GATT之前：国内反倾销立法时期 | 第10-11页 |
| (二) GATT时代：国际反倾销立法初期 | 第11-13页 |
| (三) WTO时代：国际反倾销立法新时期 | 第13页 |
| 二、WTO反倾销协定的主要内容 | 第13-15页 |
| (一) WTO反倾销协定的实体规则 | 第13-14页 |
| (二) WTO反倾销协定的程序规则 | 第14-15页 |
| (三) WTO反倾销协定的争端解决条款 | 第15页 |
| 三、WTO反倾销协定的立法评述 | 第15-17页 |
| (一) WTO反倾销协定的立法目的 | 第15-16页 |
| (二) WTO反倾销协定的主要改进 | 第16页 |
| (三) WTO反倾销协定的显著特点 | 第16-17页 |
| 第二章 WTO反倾销协定的实施现状与问题分析 | 第17-32页 |
| 一、WTO反倾销协定的实施现状综述 | 第17-19页 |
| (一) 案件数量增大 | 第17页 |
| (二) 使用范围扩大 | 第17-18页 |
| (三) 政治歧视凸显 | 第18页 |
| (四) 两类摩擦明显 | 第18-19页 |
| (五) 涉案产品种类扩展 | 第19页 |
| 二、WTO反倾销协定实施中出现的问题 | 第19-22页 |
| (一) 反倾销措施滥用现象突出 | 第19-20页 |
| (二) 发展中国家受害严重 | 第20页 |
| (三) 使用成本不断加大 | 第20-21页 |
| (四) 贸易报复恶性循环 | 第21-22页 |
| 三、国际反倾销形势日趋严峻的原因 | 第22-28页 |
| (一) WTO反倾销协定本身具有法律缺陷 | 第22-25页 |
| (二) 反倾销制度具有经济上的不合理性 | 第25-26页 |
| (三) 反倾销制度具有历史上的政治依赖性 | 第26-28页 |
| 四、当今理论界对反倾销制度改革的观点综述 | 第28-32页 |
| (一) 完全废除反倾销法 | 第28-29页 |
| (二) 以竞争法取代反倾销法 | 第29-30页 |
| (三) 继续完善反倾销法 | 第30-32页 |
| 第三章 完善WTO反倾销协定的若干建议 | 第32-46页 |
| 一、完善WTO反倾销协定的原则性建议 | 第32-34页 |
| (一) WTO成员对完善反倾销协定的不同主张 | 第32-33页 |
| (二) 完善WTO反倾销协定的原则性建议 | 第33-34页 |
| 二、完善WTO反倾销协定的具体建议 | 第34-46页 |
| (一) 严格“结构价格”的认定标准 | 第34-35页 |
| (二) 明确“类似产品”的认定标准 | 第35-36页 |
| (三) 完善“损害”的认定规定 | 第36-37页 |
| (四) 禁止短期内连续反倾销 | 第37页 |
| (五) 严格启动标准，前置磋商程序 | 第37-40页 |
| (六) 明确“反规避”条款 | 第40-41页 |
| (七) 明确“非市场经济”的内涵及相应处理办法 | 第41-42页 |
| (八) 给予发展中国家特殊待遇 | 第42-43页 |
| (九) 强化复审期限 | 第43-44页 |
| (十) 改善信息与权利的不对称性 | 第44页 |
| (十一) 强化反倾销立法的司法审查内容 | 第44页 |
| (十二) 对国内产业做出更详细的规定 | 第44页 |
| (十三) 严格反倾销协定的解释 | 第44-45页 |
| (十四) 增加或细化一些规定 | 第45-46页 |
| 第四章 WTO反倾销协定的完善研究对我国的启示 | 第46-51页 |
| 一、我国应积极参加WTO反倾销协定的完善工作 | 第46-48页 |
| (一) 我国积极参加WTO反倾销协定的完善工作的理由 | 第46-48页 |
| (二) 我国积极参加WTO反倾销协定的完善工作的方式 | 第48页 |
| 二、我国应不断完善国内反倾销立法 | 第48-51页 |
| (一) WTO反倾销规则及对我国立法的限制 | 第48-49页 |
| (二) 我国自身反倾销的需要 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |