| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 自认对象是否限于“不利于己”的事实 | 第12-21页 |
| 一、 学界观点的理论梳理 | 第12-15页 |
| （一） 否定说 | 第12-13页 |
| （二） 肯定说 | 第13-14页 |
| （三） 举证负担说 | 第14-15页 |
| 二、 学界观点的分析检讨 | 第15-20页 |
| （一） 对否定说的质疑 | 第15-17页 |
| （二） 对肯定说的修正 | 第17-19页 |
| （三） 对举证负担说的批判 | 第19-20页 |
| 三、 结论 | 第20-21页 |
| 第二章 自认的对象是否包括权利及法律关系 | 第21-30页 |
| 一、 学界观点的理论梳理 | 第21-24页 |
| （一） 否定说 | 第21-23页 |
| （二） 肯定说 | 第23-24页 |
| 二、 学界观点的分析检讨 | 第24-29页 |
| （一） 学说关联概述 | 第24页 |
| （二） “权利”可否为自认对象—兼评完全否定说和两部否定说 | 第24-26页 |
| （三） “权利”的静态范围—兼评常人理解说 | 第26-27页 |
| （四） “权利”的动态范围—兼评事实一致说和一部否定说 | 第27-28页 |
| （五） 权利自认的撤回—与事实自认的撤回比较 | 第28-29页 |
| 三、 结论 | 第29-30页 |
| 第三章 间接事实可否成为自认的对象 | 第30-46页 |
| 一、 学界观点的理论梳理 | 第30-33页 |
| （一） 否定说 | 第30-32页 |
| （二） 肯定说 | 第32-33页 |
| （三） 小结 | 第33页 |
| 二、 前提性问题：间接事实与主要事实同辩论主义关系的理论发展 | 第33-40页 |
| （一） 前提性问题的提出 | 第33-34页 |
| （二） 理论的发展变化 | 第34-38页 |
| （三） 对理论发展脉络的总结 | 第38-40页 |
| 三、 学界观点的分析检讨 | 第40-44页 |
| （一） 对否定说的评析 | 第40-41页 |
| （二） 对肯定说的评析 | 第41-44页 |
| 四、 结论 | 第44-46页 |
| 结论—兼评我国立法和研究现状 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
