关于完善我国特定机关宪法监督制度的构想--以美、德、法等国的宪政实践为借鉴
前言 | 第1-8页 |
第一章 特定机关的宪法监督 | 第8-12页 |
一 宪法监督的概念 | 第8页 |
二 特定机关监督权的权力来源 | 第8-10页 |
三 宪法监督的现实意义 | 第10-12页 |
第二章 世界各国特定机关宪法监督的主要模式 | 第12-31页 |
第一节 美国的司法审查模式 | 第12-19页 |
一 普通法院的司法审查 | 第12-15页 |
二 各级法院司法审查的管辖权 | 第15-16页 |
三 司法审查模式面临的挑战 | 第16-19页 |
第二节 德国的宪法法院模式 | 第19-24页 |
一 联邦宪法法院的司法审查 | 第19-20页 |
二 联邦宪法法院的管辖权 | 第20-22页 |
三 集中型司法审查模式的来由 | 第22-24页 |
第三节 法国的宪法委员会模式 | 第24-31页 |
一 宪法委员会体制的成因 | 第24-28页 |
二 宪法委员会的监督权 | 第28-29页 |
三 宪法委员会模式的局限性 | 第29-31页 |
第三章 我国特定机关宪法监督制度的完善 | 第31-45页 |
一 我国宪法监督制度的发展过程 | 第31-33页 |
二 现行宪法监督制度存在的问题 | 第33-36页 |
三 完善我国特定机关宪法监督制度的构想 | 第36-45页 |
结束语 | 第45-46页 |
主要参考文献: | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |