| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-13页 |
| ·本课题的提出 | 第10-11页 |
| ·当前研究的现状 | 第11页 |
| ·本文的研究目的和意义 | 第11-12页 |
| ·本文的研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 制药业的现状 | 第13-34页 |
| ·中国药品专利法规的建立 | 第14页 |
| ·制药业的特点 | 第14-16页 |
| ·高投入 | 第14-15页 |
| ·高风险 | 第15-16页 |
| ·高回报 | 第16页 |
| ·专利竞争和市场结构的关系 | 第16-17页 |
| ·制药行业必要的资本壁垒 | 第17-20页 |
| ·必要资本量壁垒的概念 | 第17-18页 |
| ·制药产业的必要资本量壁垒的衡量标准 | 第18-20页 |
| ·制药业的专利竞争与专利战略现状 | 第20-34页 |
| ·制药行业的产业集中度 | 第21页 |
| ·国际制药产业与中国制药产业的市场集中度分析 | 第21-23页 |
| ·美国制药企业的专利特点 | 第23-28页 |
| ·中国制药行业的专利现状 | 第28-34页 |
| 第三章 专利竞争与专利战略 | 第34-39页 |
| ·专利竞争与专利战略 | 第34-36页 |
| ·专利竞争 | 第34-35页 |
| ·专利战略 | 第35页 |
| ·专利竞争在制药行业中的地位 | 第35-36页 |
| ·Trips 协定 | 第36-37页 |
| ·乌拉圭回合 | 第37页 |
| ·多哈回合谈判 | 第37页 |
| ·国外对例外条款的合理利用案例 | 第37-39页 |
| ·国际公司诉南非案 | 第38页 |
| ·美国诉拜尔案 | 第38-39页 |
| 第四章 中国制药企业专利竞争力的分析 | 第39-44页 |
| ·药品的专利竞争阶段 | 第39-40页 |
| ·SWOT 分析 | 第40-44页 |
| ·优势(S)分析 | 第40-41页 |
| ·劣势(W)分析 | 第41页 |
| ·机遇(O)分析 | 第41-42页 |
| ·威胁(T)分析 | 第42-44页 |
| 第五章 中国制药企业的专利战略发展方向 | 第44-52页 |
| ·行业策略 | 第44-46页 |
| ·政府少干预的战略并购策略 | 第44-45页 |
| ·政府多干预的横向联合策略 | 第45-46页 |
| ·政府介入,行业整体竞争策略 | 第46页 |
| ·中国制药企业应采取的专利策略 | 第46-52页 |
| ·化学制药——跟随策略和非专利药的低成本策略 | 第47-49页 |
| ·中草药制药——努力争先策略 | 第49-50页 |
| ·生物和基因工程制药——政府扶持下的重点阶段竞争策略 | 第50-52页 |
| 第六章 中国制药企业反击专利竞争的实例分析 | 第52-59页 |
| ·“伟哥”在华专利被撤销案例 | 第52-55页 |
| ·背景 | 第52-53页 |
| ·伟哥在中国的登陆时间表 | 第53-54页 |
| ·“伟哥”专利之争 | 第54-55页 |
| ·“伟哥”案的意义 | 第55页 |
| ·罗格列酮组合物的专利无效申诉 | 第55-57页 |
| ·背景 | 第55页 |
| ·罗格列酮的专利情况 | 第55-57页 |
| ·9880568.0 专利宣告无效的意义 | 第57页 |
| ·这两个案件给我们的启示 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |