| 前言 | 第1-11页 |
| 第一部分 股东司法解散公司之诉的概念、立法目的及法律意义 | 第11-14页 |
| 一、 概念 | 第11页 |
| 二、 立法目的 | 第11-12页 |
| (一) 小股东利益保护 | 第11-12页 |
| (二) 公司僵局的打破 | 第12页 |
| 三、 法律意义 | 第12-14页 |
| 第二部分 比较法视角的考察 | 第14-21页 |
| 一、 英美法系国家 | 第14-16页 |
| 二、 大陆法系国家 | 第16-17页 |
| 三、 港台地区 | 第17-19页 |
| 四、 小结 | 第19-21页 |
| 第三部分 中国的立法和司法实践 | 第21-32页 |
| 一、 司法实践 | 第21-24页 |
| (一) 具有代表性的案例 | 第21-22页 |
| (二) 最高人民法院的态度 | 第22-24页 |
| 二、 学界和实务界的看法 | 第24-32页 |
| (一) 认为法院应当受理一方的理由 | 第24-27页 |
| (二) 认为法院不应当受理一方的理由 | 第27-28页 |
| (三) 私见:在目前的法律框架下，股东没有请求解散公司的权利，法院也不能作出解散公司的判决 | 第28-32页 |
| 第四部分 现代股东司法解散公司之诉研究 | 第32-49页 |
| 一、 股东司法解散公司之诉的理论基础 | 第32-34页 |
| (一) 股东期待权理论 | 第32-33页 |
| (二) 股东共处权理论 | 第33-34页 |
| 二、 股东解散公司之诉的性质 | 第34-35页 |
| 三、 股东司法解散公司请求权的适用范围 | 第35-49页 |
| (一) 适用的公司种类 | 第35-36页 |
| (二) 适用的股东范围 | 第36-37页 |
| (三) 被告的确定 | 第37-38页 |
| (四) 解散之诉的管辖 | 第38页 |
| (五) 原告提起的保全处分 | 第38-39页 |
| (六) 解散之诉的法定事由 | 第39-45页 |
| (七) 解散之诉的裁判 | 第45-49页 |
| 第五部分 我国股东司法解散公司之诉制度的构建 | 第49-51页 |
| 一、 适用的公司类型 | 第49页 |
| 二、 原、被告及管辖的确定 | 第49-50页 |
| 三、 申请解散公司的理由 | 第50页 |
| 四、 法院的审理 | 第50页 |
| 五、 公司解散后的清算程序 | 第50-51页 |
| 第六部分 结语--公司法制度移植所应当遵循的原则与路径 | 第51-56页 |
| 一、 公司法的性格--具有公法属性的私法 | 第51-53页 |
| 二、 可诉性--法律文本的脉搏 | 第53-54页 |
| 三、 利益平衡--利益冲突与公司法的制度安排 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62页 |
