| 第一部分 专利行政诉讼概述 | 第1-22页 |
| 一 专利行政诉讼概念及性质 | 第8-12页 |
| (一) 专利行政诉讼之概念辨析 | 第8-10页 |
| (二) 专利行政诉讼的性质及特点 | 第10-12页 |
| 二 专利行政案件种类的合理界定 | 第12-15页 |
| (一) 以专利复审委员会作为被告的专利行政案件 | 第13-14页 |
| (二) 以国务院专利行政部门为被告的专利行政案件 | 第14页 |
| (三) 以管理专利工作的部门为被告的专利行政案件 | 第14-15页 |
| 三 专利行政诉讼制度的起源发展 | 第15-22页 |
| (一) 国外专利行政诉讼制度 | 第15-20页 |
| (二) 我国专利行政诉讼制度的发展变化 | 第20-22页 |
| 第二部分 专利行政诉讼的理论基础 | 第22-26页 |
| 一 人权保障 | 第22页 |
| 二 专利行政机关与行政相对人权利(力)义务平衡论 | 第22-24页 |
| 三 专利权力制衡论 | 第24-25页 |
| 四 专利行政许可法定原则 | 第25-26页 |
| 第三部分 我国专利行政诉讼之现实困境 | 第26-39页 |
| 一 实践层面 | 第26-30页 |
| (一) 专利行政诉讼案件数量少 | 第26-27页 |
| (二) 专利行政审判力量不足 | 第27-28页 |
| (三) 地区发展不平衡 | 第28-30页 |
| 二 理论层面 | 第30-39页 |
| (一) 专利无效宣告诉讼之理性思考 | 第30-32页 |
| (二) 诉讼管辖上的争议 | 第32-35页 |
| (三) 专利行政诉讼案件中专业技术性问题的认定 | 第35-39页 |
| 第四部分 我国专利行政诉讼制度的改革与完善 | 第39-45页 |
| 一 完善我国专利行政诉讼制度的指导原则 | 第39-40页 |
| (一) 实体性指导原则—规范专利行政行为，保障专利行政相对人合法权益 | 第39页 |
| (二) 程序性指导原则—兼顾“公正与效益” | 第39-40页 |
| 二 完善我国专利行政诉讼制度的具体对策 | 第40-45页 |
| (一) 近期可行性计划 | 第40-41页 |
| (二) 远景规划:加快建立我国专利法院 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 声明 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |