| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 反倾销调查会计举证的法律问题现状 | 第10-16页 |
| 第一节 反倾销调查会计证据法理化问题 | 第10-11页 |
| 第二节 反倾销会计准则的法律地位问题 | 第11-13页 |
| 一、反倾销调查反映的会计准则问题 | 第11-12页 |
| 二、反倾销立法的会计准则问题 | 第12-13页 |
| 第三节 反倾销调查中会计记录与会计举证的问题 | 第13-16页 |
| 一、反倾销调查中涉诉产品正常价值的确定 | 第13-14页 |
| 二、反倾销调查中涉诉产品倾销的认定标准 | 第14页 |
| 三、反倾销调查中面临的法律正义问题 | 第14-16页 |
| 第二章 反倾销调查会计举证国际会计准则的趋同 | 第16-22页 |
| 第一节 会计准则法律效力的法理分析 | 第16-18页 |
| 一、会计准则的法律性质 | 第16页 |
| 二、会计准则的法律效力 | 第16-18页 |
| 第二节 反倾销调查会计准则的法律地位 | 第18-20页 |
| 一、反倾销调查的经济学含义 | 第18页 |
| 二、反倾销调查会计准则的法律地位 | 第18-19页 |
| 三、我国立法中会计准则的法律地位 | 第19-20页 |
| 第三节 反倾销调查国际会计标准的趋同 | 第20-22页 |
| 一、我国会计制度与国际会计准则的差异 | 第20页 |
| 二、我国会计准则的发展趋势及障碍 | 第20-21页 |
| 三、反倾销应诉会计准则的趋同 | 第21-22页 |
| 第三章 反倾销调查中会计举证问题的法律分析 | 第22-30页 |
| 第一节 反倾销价格调整的法律分析 | 第22-26页 |
| 一、价格调整与会计举证的正当性分析 | 第22-23页 |
| 二、价格调整与会计证明标准的必要性分析 | 第23-24页 |
| 三、价格调整与会计举证的公平性分析 | 第24-26页 |
| 第二节 “非市场经济国家”原则与会计举证问题的法律分析 | 第26-28页 |
| 一、“非市场经济国家”原则 | 第26页 |
| 二、“非市场经济国家”原则与存在的法律问题 | 第26-27页 |
| 三、“非市场经济国家”原则对我国反倾销会计举证的影响 | 第27-28页 |
| 第三节 反倾销调查会计举证透明度的法律分析 | 第28-30页 |
| 一、WTO《反倾销协定》中会计举证透明度的规定 | 第28-29页 |
| 二、我国反倾销会计举证透明度的现状与问题分析 | 第29-30页 |
| 第四章 反倾销调查中会计举证问题的比较研究与实证研究 | 第30-39页 |
| 第一节 对倾销确定的比较分析 | 第30-32页 |
| 一、正常价值确定的比较分析 | 第30页 |
| 二、出口价格确定的比较分析 | 第30-31页 |
| 三、倾销幅度确定的比较分析 | 第31-32页 |
| 四、会计举证功能与倾销的确定 | 第32页 |
| 第二节 “非市场经济”国家判定标准的比较分析 | 第32-34页 |
| 一、“非市场经济”国家的判定标准 | 第32-33页 |
| 二、“非市场经济”下替代国的选择 | 第33-34页 |
| 三、会计举证功能与“非市场经济”的判定 | 第34页 |
| 第三节 实证研究:美国对中国缝制帽子反倾销案 | 第34-39页 |
| 一、案例概况 | 第34-35页 |
| 二、本案例涉及会计举证的分析 | 第35-39页 |
| 第五章 会计举证问题应对策略:建立反倾销会计信息系统 | 第39-44页 |
| 第一节 明确反倾销的会计举证 | 第39-41页 |
| 一、价格调整的会计举证 | 第39-40页 |
| 二、市场经济地位的会计举证 | 第40-41页 |
| 三、信息披露透明度的会计举证 | 第41页 |
| 第二节 建立企业反倾销信息系统 | 第41-43页 |
| 一、改革企业反倾销会计准则 | 第41-42页 |
| 二、建立企业反倾销会计信息系统 | 第42-43页 |
| 第三节 反倾销立法中增加会计举证要素 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
