首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

大众传播侵害人格权研究--以表达自由与人格权的关系为视角

内容摘要第1-9页
Abstract第9-18页
引言第18-24页
第一章 人格权保护的法理基础探讨——以国际人权理论为视角第24-69页
 第一节 人格与人格权的历史"演进"第24-37页
  一、法律人格及其变迁第24-31页
  二、人格权第31-37页
 第二节 有关人格权的人权解释第37-65页
  一、被奉为人类普遍享有的"天赋"人权学说论域中的人格权第38-43页
  二、承认群体差异的"低限人权理论"视野下的人格权第43-51页
  三、人格权的人权解读第51-65页
 第三节 人权视野下的人格权的自主空间极其限度第65-69页
  一、人格权的自主空间第65-67页
  二、有关国际公约对名誉权和私生活权利以及表达自由的克减第67-69页
第二章 自然人之人格权与表达自由之关系探析——以私法权与公法权的关系为视角第69-94页
 第一节 公法与私法的划分以及宪法、民法性质的界定第71-79页
  一、公法与私法的划分第71-75页
  二、宪法系公法的基本法第75页
  三、民法是私法的基本法第75-76页
  四、民法与宪法关系的再思考第76-79页
 第二节 从二元秩序看民法与宪法的关系第79-84页
  一、二元秩序理论第79-81页
  二、自发秩序乃是建构秩序之母第81-84页
 第三节 人格权与表达自由属性之辨第84-88页
  一、有关人格权属性的争论第84-86页
  二、表达自由的法律属性第86-88页
 第四节 表达自由与人格权彼此"位阶"之析第88-94页
  一、从宪法权利的视角看表达自由与人格权的顺位第88-89页
  二、从宪法权利与民法权利的视角看表达自由与人格权第89-92页
  三、人格权与表达自由的权衡第92-94页
第三章 从对人格权的尊重义务的视角看表达自由的限度第94-150页
 第一节 媒体滥用表达自由对他人名誉权的侵害第95-122页
  一、名誉权基本问题探讨第95-99页
  二、国外对名誉保护的立法例第99-101页
  三、由报道失实而引发的名誉侵权——媒体诽谤第101-111页
  四、因评论(批评)有失公正而引发的名誉侵权——媒体侮辱第111-115页
  五、因大众传播内容不真实导致受害人社会评价降低的实务考察第115-118页
  六、媒体侵害名誉权的未来:以权利主体的界分及网络言论为例第118-122页
 第二节 媒体滥用表达自由对他人隐私权的侵害第122-136页
  一、隐私权概念的诞生及保护现状第122-125页
  二、从免予为他人知晓的权利到以自我支配为内容的隐私权第125-126页
  三、隐私权的保护路径第126-127页
  四、隐私——行走在"利益"与"权利"之间第127-136页
 第三节 正当性表达——媒体侵害人格权之违法性的排除第136-150页
  一、表达的内容真实第137-141页
  二、公正评论第141-150页
第四章 大众传播与人格权两者关系的国外学说与实务考察第150-169页
 第一节 德国处理表达自由与人格权二者关系的模式第150-157页
  一、从基本权利私人效力否定说到基本权利间接效力理论第150-151页
  二、立法模式第151-153页
  三、实务进路第153-156页
  四、德国模式之评析第156-157页
 第二节 美国模式第157-162页
  一、关于宪法基本权利对私人间关系之效力的国家行为理论第157-158页
  二、立法第158-159页
  三、实务第159-161页
  四、美国模式之评析第161-162页
 第三节 日本模式第162-164页
  一、立法第162-163页
  二、司法实务第163页
  三、日本模式之评析第163-164页
 第四节 英国模式第164-169页
  一、英国调整表达自由与人格权的规范的历史与现状第164-166页
  二、司法裁判对表达自由与人格权各自的定位第166-167页
  三、英国模式之评析第167-169页
第五章 我国与大众传播有关的人格权立法与司法之检视与建议第169-194页
 第一节 我国与大众传播有关的人格权立法与司法现状第169-178页
  一、对与大众传播有关的人格权立法现状第169-172页
  二、与大众传播有关的人格权审判实务的现状第172-178页
 第二节 对与大众传播有关的人格权立法与司法实务的评析第178-181页
  一、对与大众传播有关的人格权立法的评析第178-179页
  二、大众传播侵害人格权民事纠纷审判实务之评析第179-180页
  三、网络侵害人格权的司法检视第180-181页
 第三节 进一步完善我国与大众传播相关的人格权立法与司法的建议第181-194页
  一、我国人格权的立法与国际人权公约的对接第181-183页
  二、基本权利规范不应当直接适用于大众传播侵害人格权纠纷第183-187页
  三、审慎对待一般人格权第187-191页
  四、区分政治性言论、其它公共性言论、一般性言论与商业言论第191-192页
  五、区分公众人物与私个人第192-194页
结论第194-195页
参考文献第195-202页

论文共202页,点击 下载论文
上一篇:适用中的民法解释研究
下一篇:论基于性别的家庭暴力的民法规制--中国法与美国法之比较研究