| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 单位犯罪司法解释的现状 | 第8-12页 |
| ·阐明单位犯罪法律条文的含义 | 第8-9页 |
| ·解释单位犯罪法律条文的概括性规定 | 第9-10页 |
| ·补充单位犯罪法律条文的"漏洞" | 第10-12页 |
| 第3章 单位犯罪司法解释瑕疵的表现 | 第12-24页 |
| ·侵犯立法权 | 第12-13页 |
| ·违反刑法的基本原则 | 第13-17页 |
| ·违反罪刑法定原则 | 第14-15页 |
| ·违反适用刑法人人平等原则 | 第15-16页 |
| ·违反罪责自负原则 | 第16-17页 |
| ·违反共同犯罪的基本原理 | 第17-18页 |
| ·司法解释之间存在分歧 | 第18-21页 |
| ·对单位实施纯正自然人犯罪的规定不一致 | 第19页 |
| ·对单位犯罪主体是否应具有法人资格的要求不一致 | 第19-20页 |
| ·对不同单位犯罪定罪量刑标准的规定不一致 | 第20-21页 |
| ·对单位犯罪与自然人犯罪区分标准的规定不合理 | 第21-22页 |
| ·不具有可操作性 | 第22-24页 |
| ·对"以实施犯罪为主要活动"的认定不明确 | 第22-23页 |
| ·对单位盗窃定罪量刑标准的规定不明确 | 第23-24页 |
| 第4章 单位犯罪司法解释瑕疵的成因 | 第24-30页 |
| ·单位犯罪立法的原因 | 第24-26页 |
| ·单位犯罪法定性的严格限制 | 第24-25页 |
| ·单位犯罪主体结构的立法规定不到位 | 第25-26页 |
| ·单位犯罪立法解释的原因 | 第26-27页 |
| ·单位犯罪自身的原因 | 第27-28页 |
| ·司法解释体制的原因 | 第28-30页 |
| 第5章 单位犯罪司法解释的完善 | 第30-34页 |
| ·排除单位内设机构、职能部门的犯罪主体资格 | 第30-31页 |
| ·明确单位犯罪中直接责任人员之间的共同犯罪关系 | 第31页 |
| ·以体现单位意志作为区分单位犯罪与自然人犯罪的标准 | 第31-32页 |
| ·增强单位犯罪司法解释的可操作性 | 第32-34页 |
| ·明确"以实施犯罪为主要活动"的认定标准 | 第32页 |
| ·明确"以实施犯罪为主要活动"的认定标准 | 第32-34页 |
| 第6章 结论与展望 | 第34-35页 |
| ·结论 | 第34页 |
| ·展望 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第38页 |