交通肇事逃逸致人死亡司法解释瑕疵及其完善问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第1章 引言 | 第6-8页 |
| 第2章 “因逃逸致人死亡”的界定 | 第8-22页 |
| ·“逃逸行为”的内涵 | 第8-13页 |
| ·“逃逸行为”的含义 | 第8-9页 |
| ·“逃逸行为”的构成要件 | 第9-13页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的含义 | 第13页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的法律性质 | 第13-16页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的构成要件 | 第16-22页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的客观要件 | 第16-17页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的主观要件 | 第17-22页 |
| 第3章 交通肇事逃逸致人死亡司法解释的瑕疵 | 第22-28页 |
| ·“因逃逸致人死亡”的目的规定不全面 | 第22页 |
| ·“指使行为”模糊不清 | 第22-23页 |
| ·“救助行为”缺乏规定 | 第23页 |
| ·以交通肇事罪论处与共犯理论相违背 | 第23-28页 |
| ·指使肇事者逃逸不符合交通肇事罪的犯罪构成 | 第23-25页 |
| ·交通肇事罪的共犯与刑法共同犯罪理论相违背 | 第25-28页 |
| 第4章 交通肇事逃逸致人死亡司法解释的完善 | 第28-33页 |
| ·明确“因逃逸致人死亡”的目的性 | 第29-30页 |
| ·明示“指使行为”的内容 | 第30页 |
| ·界定“救助行为”的内涵 | 第30-31页 |
| ·取消交通肇事罪共犯的规定 | 第31-33页 |
| 第5章 结论与展望 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第38页 |