| 内容提要 | 第1-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·本文的构思及研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 既判力的概念及内涵 | 第13-19页 |
| ·既判力的概念 | 第13-16页 |
| ·两大法系既判力的概念 | 第13-15页 |
| ·既判力与一事不再理、禁止双重危险原则概念辩析 | 第15-16页 |
| ·既判力的内涵 | 第16-19页 |
| ·最终解决的事项 | 第16-17页 |
| ·抗辩理由 | 第17-19页 |
| 第3章 既判力的起源及历史变迁 | 第19-24页 |
| ·实体效力与程序效力未分离阶段 | 第19-20页 |
| ·实体效力与程序效力分离阶段 | 第20-24页 |
| 第4章 既判力的本质 | 第24-36页 |
| ·实体法说 | 第24-28页 |
| ·实体法说 | 第24-27页 |
| ·新实体说 | 第27-28页 |
| ·诉讼法说 | 第28-31页 |
| ·诉讼法说 | 第28-30页 |
| ·新诉讼法说 | 第30-31页 |
| ·权利实在说 | 第31-33页 |
| ·综合既判力说 | 第33-36页 |
| 第5章 既判力的价值与功能 | 第36-47页 |
| ·既判力的价值 | 第36-39页 |
| ·树立司法权威的客观需要 | 第36-37页 |
| ·维护法的安定性的必要保障 | 第37页 |
| ·完善诉讼程序保障的内在要求 | 第37-38页 |
| ·诉讼经济的必然选择 | 第38-39页 |
| ·保障人权的现实要求 | 第39页 |
| ·既判力的功能 | 第39-45页 |
| ·既判力的消极作用 | 第40-43页 |
| ·既判力的积极作用 | 第43-45页 |
| ·既判力功能作用中的价值冲突——个案公正与法的安定性 | 第45-47页 |
| 第6章 既判力的裁判形式 | 第47-54页 |
| ·既判力的构成要件 | 第47-49页 |
| ·必须是终局判决 | 第47页 |
| ·必须具有三同性——即诉讼标的、诉讼原因、当事人必须相同 | 第47-49页 |
| ·既判力的效力 | 第49-54页 |
| ·对当事人的效力 | 第50-51页 |
| ·对法官及法院的效力 | 第51-52页 |
| ·对第三人的效力 | 第52-54页 |
| 第7章 既判力的裁判形式 | 第54-72页 |
| ·既判力的主要裁判形式——确定的终局判决 | 第54-57页 |
| ·既判力的其他裁判形式 | 第57-67页 |
| ·裁定 | 第57-61页 |
| ·民事诉讼中的调解 | 第61-67页 |
| ·不具有既判力的裁判形式 | 第67-69页 |
| ·中间判决 | 第67-68页 |
| ·决定、命令、通知 | 第68-69页 |
| ·外国法院判决的既判力问题 | 第69-72页 |
| 第8章 既判力的时间范围 | 第72-84页 |
| ·既判力的发生时间 | 第72-76页 |
| ·民事判决的确定时间 | 第72-75页 |
| ·刑事判决的确定时间 | 第75-76页 |
| ·既判力的消灭 | 第76-77页 |
| ·判决书灭失 | 第77页 |
| ·原判决被再审改判 | 第77页 |
| ·既判力的基准时点 | 第77-84页 |
| ·民事判决既判力的基准时点 | 第77-80页 |
| ·刑事判决既判力的基准时点 | 第80-81页 |
| ·行政判决既判力的基准时点 | 第81-84页 |
| 第9章 既判力的主观范围 | 第84-99页 |
| ·民事判决既判力的主观范围 | 第84-95页 |
| ·各国（地区）对民事判决既判力主观范围的立法规定 | 第85-86页 |
| ·民事判决既判力主体界限的相对性 | 第86-88页 |
| ·民事判决既判力主体界限的相对扩张 | 第88-93页 |
| ·民事判决既判力主体地位的绝对扩张 | 第93-95页 |
| ·刑事判决既判力的主观范围 | 第95-96页 |
| ·行政判决既判力的主观范围 | 第96-99页 |
| 第10章 既判力的客观范围 | 第99-125页 |
| ·民事判决既判力的客观范围 | 第101-116页 |
| ·传统既判力之客观范围——判决主文具有既判力 | 第101-103页 |
| ·既判力客观范围确定中的价值冲突 | 第103-104页 |
| ·既判力客观范围与诉讼标的（争议事项即subject matter） | 第104-112页 |
| ·既判力客观范围与一部请求权 | 第112-114页 |
| ·代位诉讼既判力的客观范围 | 第114-116页 |
| ·刑事判决既判力的客观范围 | 第116-122页 |
| ·被告人同一 | 第116-118页 |
| ·犯罪事实同一 | 第118-122页 |
| ·行政判决的既判力的客观范围 | 第122-125页 |
| 第11章 判决理由的效力 | 第125-139页 |
| ·判决理由的界定 | 第125-127页 |
| ·大陆法系之通说——否定判决理由效力的理论 | 第127-129页 |
| ·肯定判决理由效力的理论 | 第129-131页 |
| ·萨维尼（Savigny）和佐伊纳（Zeuer）的既判力说 | 第129-130页 |
| ·兼子一的参加效力扩张说 | 第130-131页 |
| ·判决理由中的抵消抗辩 | 第131-133页 |
| ·英美法系的争点排除规则 | 第133-139页 |
| ·争点排除规则的概念解析 | 第133-136页 |
| ·理论根据 | 第136-137页 |
| ·适用条件 | 第137-139页 |
| 第12章 既判力的例外 | 第139-143页 |
| ·再审制度 | 第140页 |
| ·非常上诉制度 | 第140-141页 |
| ·第三人申请撤销制度 | 第141-143页 |
| 第13章 我国判决既判力之建构及再审制度之检讨 | 第143-159页 |
| ·我国判决既判力缺失原因分析 | 第143-146页 |
| ·历史文化传统的缺失 | 第143页 |
| ·价值选择的失当 | 第143-144页 |
| ·再审制度的制约 | 第144-145页 |
| ·外部干预过多对既判力构成挑战 | 第145页 |
| ·法官的整体素质不均衡对判决既判力观念树立的制约 | 第145-146页 |
| ·建构我国判决既判力之对策 | 第146-150页 |
| ·转变观念是建构判决既判力的前提 | 第146-148页 |
| ·立法上确认是建构既判力的制度基础 | 第148页 |
| ·司法独立是建构既判力的外部条件 | 第148页 |
| ·大力提高法官素质与建立诉讼中充分的程序保障制度是建构既判力的内在条件 | 第148-149页 |
| ·再审程序的改革是建构既判力的重要保障 | 第149-150页 |
| ·我国再审制度之检讨 | 第150-159页 |
| ·当前再审制度之主要弊端 | 第150-151页 |
| ·2007 年10 月民事诉讼法再审修改之主要内容检讨 | 第151-152页 |
| ·重构我国再审与审级制度之若干构想 | 第152-159页 |
| 第14章 结论 | 第159-161页 |
| 参考文献 | 第161-175页 |
| 攻读博士学位期间发表的研究成果 | 第175-176页 |
| 后记和致谢 | 第176-177页 |
| 中文摘要 | 第177-182页 |
| Abstract | 第182-186页 |
