| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·论文的研究意义及研究现状 | 第11-13页 |
| ·课题的研究意义 | 第11-12页 |
| ·课题国内外现状分析 | 第12-13页 |
| ·论文的可行性分析及研究方法 | 第13-14页 |
| ·课题可行性分析 | 第13页 |
| ·拟采取的研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 犯罪嫌疑人人身自由权的基本理论 | 第14-26页 |
| ·犯罪嫌疑人的界定 | 第14-15页 |
| ·犯罪嫌疑人的定义 | 第14-15页 |
| ·犯罪嫌疑人的诉讼地位 | 第15页 |
| ·人身自由权的界定 | 第15-18页 |
| ·人身自由的定义及内容 | 第15-16页 |
| ·人身自由权的定义及内容 | 第16-18页 |
| ·法律救济的界定 | 第18-20页 |
| ·法律救济的定义及特征 | 第18页 |
| ·刑事赔偿 | 第18-20页 |
| ·人身自由权保护和救济的法律渊源 | 第20-24页 |
| ·人身自由权的一般保护和救济 | 第20-22页 |
| ·人身自由权的特别保护和救济 | 第22-24页 |
| ·法律保护犯罪嫌疑人人身自由权的正当性 | 第24-26页 |
| ·犯罪嫌疑人的人身自由权应受法律保护 | 第24-25页 |
| ·犯罪嫌疑人人身自由权最容易被公权力侵犯 | 第25-26页 |
| 第3章 犯罪嫌疑人人身自由权保护和救济的法律制度比较 | 第26-36页 |
| ·英美法系对犯罪嫌疑人人身自由权的法律保护制度 | 第26-29页 |
| ·保释制度 | 第26-27页 |
| ·逮捕告知规则 | 第27-28页 |
| ·人身保护令制度 | 第28-29页 |
| ·英美法系对犯罪嫌疑人人身自由权的法律救济制度 | 第29-30页 |
| ·自主责任例外制度 | 第29页 |
| ·交叉型审理制度 | 第29-30页 |
| ·大陆法系对犯罪嫌疑人人身自由权的法律保护制度 | 第30-31页 |
| ·预审法官制度 | 第30-31页 |
| ·羁押复查制度和主动司法复查制度 | 第31页 |
| ·羁押理由宣示和羁押撤销制度 | 第31页 |
| ·大陆法系对犯罪嫌疑人人身自由权的法律救济制度 | 第31-33页 |
| ·"使用"标准制度 | 第31-32页 |
| ·危险责任制度 | 第32页 |
| ·责任并存制度 | 第32-33页 |
| ·两大法系相关法律制度的比较 | 第33-36页 |
| ·两大法系相关法律制度的差异比较 | 第33-34页 |
| ·两大法系相关法律制度的发展趋势 | 第34-36页 |
| 第4章 我国犯罪嫌疑人人身自由权保护和救济制度存在的弊端 | 第36-50页 |
| ·我国犯罪嫌疑人人身自由权保护和救济的历史与现状 | 第36-39页 |
| ·保护犯罪嫌疑人人身自由权的历史与现状 | 第36-38页 |
| ·我国国家赔偿制度的历史与现状 | 第38-39页 |
| ·我国保护犯罪嫌疑人人身自由权法律制度的弊端 | 第39-44页 |
| ·刑事强制措施适用混乱 | 第39-41页 |
| ·审前超期羁押现象严重 | 第41-42页 |
| ·非羁押性刑事强制措施缺乏法律规制 | 第42-44页 |
| ·我国刑事赔偿制度存在的缺陷 | 第44-50页 |
| ·刑事赔偿的范围狭窄且内涵不明 | 第44-45页 |
| ·刑事赔偿归责原则含混不清 | 第45-46页 |
| ·赔偿义务机关独占确认权 | 第46-47页 |
| ·赔偿经费管理体制不顺畅 | 第47-50页 |
| 第5章 我国犯罪嫌疑人人身自由权保护和救济法律制度的完善 | 第50-61页 |
| ·完善我国保护犯罪嫌疑人人身自由权法律制度的建议 | 第50-55页 |
| ·健全刑事强制措施制度 | 第50-52页 |
| ·建立审前超期羁押的预防和救济制度 | 第52-53页 |
| ·完善我国非羁押性刑事强制措施体制 | 第53-55页 |
| ·完善我国刑事赔偿制度的构想 | 第55-61页 |
| ·充实完善刑事赔偿的范围 | 第56页 |
| ·明确刑事赔偿的归责原则 | 第56-58页 |
| ·设立独立的刑事赔偿确认机构 | 第58-59页 |
| ·改革国家赔偿经费的管理体制 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第66页 |
