| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、最密切联系原则与涉外侵权领域之概述 | 第11-15页 |
| （一）最密切联系原则简述 | 第11-12页 |
| （二）研究涉外侵权的重要性 | 第12-13页 |
| （三）合理适用最密切联系原则对解决涉外侵权案件有积极意义 | 第13-15页 |
| 二、最密切联系原则跟传统涉外侵权法律适用原则相比具有哪些优势 | 第15-20页 |
| （一）传统涉外侵权法律适用原则以及不足 | 第15-17页 |
| （二）相比之下最密切联系原则在涉外侵权领域的优势 | 第17-20页 |
| 1. 有利于实现个案的公平正义 | 第17-18页 |
| 2. 具有较大的灵活性和弹性 | 第18-20页 |
| 三、如何确定最密切联系原则在涉外侵权领域的地位 | 第20-27页 |
| （一）准据法补充原则说 | 第20-22页 |
| （二）基本原则说 | 第22页 |
| （三）法律选择方法说 | 第22-23页 |
| （四）究竟该如何确定最密切联系原则在涉外侵权领域的地位 | 第23-27页 |
| 1. 定位为指导性原则 | 第23-24页 |
| 2. 立足我国立法进一步分析最密切联系原则的定位 | 第24-27页 |
| 四、最密切联系原则在我国涉外侵权领域实践中的问题和解决 | 第27-37页 |
| （一）关于涉外案件准据法分布情况的统计分析 | 第27-28页 |
| （二）问题表现在：用法不说理，同法不同用，同案不同判 | 第28-30页 |
| （三）如何解决上述弊端 | 第30-37页 |
| 1. 大力开展有针对性的实证研究 | 第30-31页 |
| 2. 提高法官驾驭最密切联系原则的能力 | 第31-32页 |
| 3. 构建中国国际私法判例制度 | 第32-34页 |
| 4. 与其他制度相结合 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 作者简介及研究成果 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41页 |
