| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 英国法的允诺禁反言规则渊源 | 第12-25页 |
| 一、禁反言——允诺禁反言的发展 | 第12-18页 |
| 二、弃权——允诺禁反言的重要渊源 | 第18-19页 |
| 三、允诺禁反言在英国的起源和确立 | 第19-25页 |
| （一） 屏乃尔案—对于允诺禁反言的催生 | 第19-20页 |
| （二） Huges .v. Metropolitan Railway (1877)对于弃权规则的体现 | 第20-21页 |
| （三） 高树案—允诺禁反言规则的确立 | 第21-25页 |
| 第二章 美国法上的允诺禁反言渊源 | 第25-33页 |
| 一、霍姆斯的交易性对价理论 | 第25-29页 |
| 二、信赖—科宾反驳交易对价理论的利器 | 第29-31页 |
| 三、允诺禁反言在美国的发展与适用 | 第31-33页 |
| （一） Ricketts.v.Scothorn 案—美国最早的禁反言规则确立 | 第31页 |
| （二） 美国第二次《合同法重述》第90 条对于允诺禁反言进一步说明 | 第31-33页 |
| 第三章 允诺禁反言规则的构成要素和具体适用范围 | 第33-38页 |
| 一、允诺禁反言规则的构成要素 | 第33-35页 |
| （一） 当事人之间必须有允诺存在 | 第33页 |
| （二） 受允诺人必须依据允诺行事 | 第33-34页 |
| （三） 不公正的要求 | 第34-35页 |
| 二、允诺禁反言的具体适用范围 | 第35-38页 |
| （一） 库姆案—允诺禁反言不能作为诉因 | 第35-36页 |
| （二） 允诺禁反言只适用于减少债务的合同变更案件 | 第36-38页 |
| 第四章 允诺禁反言的作用和维护 | 第38-44页 |
| 一、允诺禁反言的作用 | 第38-41页 |
| （一） 对于“对价理论”的重大冲击 | 第38-39页 |
| （二） 现代契约法中的诚实信用义务—前契约义务 | 第39-41页 |
| 二、对于允诺禁反言违反的救济方式 | 第41-44页 |
| （一） 实际履行 | 第42页 |
| （二） 损害赔偿 | 第42-44页 |
| 第五章 允诺禁反言规则和意思表示理论 | 第44-51页 |
| 一、意思表示理论 | 第44-48页 |
| （一） 意思表示的概念 | 第44页 |
| （二） 意思表示的构成要素 | 第44-45页 |
| （三） 意思和表示的关系 | 第45-47页 |
| （四） 意思表示的生效和撤回 | 第47-48页 |
| 二、诚实信用原则 | 第48-49页 |
| 三、英美法的允诺禁反言和大陆法的意思表示 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
