| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、被执行人财产申报制度的概述 | 第11-17页 |
| （一） 被执行人财产申报制度的概念 | 第11-12页 |
| （二） 被执行人财产申报制度的性质 | 第12-15页 |
| 1. 对人民法院而言——执行措施 | 第12-14页 |
| 2. 对被执行人而言——义务 | 第14-15页 |
| （三） 功能与目的 | 第15-17页 |
| 1. 有利于快速查找被执行人财产，保障债权人权益 | 第15页 |
| 2. 有利于被执行人主动履行债务，促进诚信社会意识 | 第15-16页 |
| 3. 合理分配法院和执行双方当事人之间的责任，提升执行质量 | 第16页 |
| 4. 有利于减少、防范案外人干预执行 | 第16-17页 |
| 5. 与国际上立法惯例接轨，创造更好的经济发展环境 | 第17页 |
| 二、对被执行人财产申报制度的理论分析 | 第17-25页 |
| （一） 被执行人财产申报制度符合法律上权利与义务理论 | 第18-19页 |
| （二） 被执行人的财产申报制度符合执行的基本法理 | 第19-23页 |
| 1. 被执行人的财产申报制度符合执行的性质 | 第19页 |
| 2. 被执行人财产申报制度符合执行的目的 | 第19-20页 |
| 3. 被执行人财产申报制度符合执行的原则 | 第20-21页 |
| 4. 被执行人财产申报制度符合执行的价值 | 第21-23页 |
| （三） 被执行人财产申报制度符合诚实信用原则和真实义务的要求 | 第23页 |
| （四） 被执行人财产申报制度体现了执行程序由原来的超职权主义向逐步融入当事人主义的转变 | 第23-25页 |
| 三、域外被执行人财产申报制度的考察与比较 | 第25-31页 |
| （一） 简介 | 第25-30页 |
| 1. 对国外一些国家被执行人财产申报制度的考察 | 第25-28页 |
| 2. 对我国台湾地区被执行人财产申报制度的考察 | 第28-30页 |
| （二） 对我国的启发 | 第30-31页 |
| 1. 要设定严格的责任体系 | 第30页 |
| 2. 要有相应的制度保障 | 第30页 |
| 3. 要切和我国的国情 | 第30-31页 |
| 四、被执行人财产申报制度在我国的法律规定与现状 | 第31-34页 |
| （一） 立法现状 | 第31-32页 |
| （二） 制度漏洞及司法实践 | 第32-34页 |
| 五、我国被执行人财产申报制度的充实与完善 | 第34-47页 |
| （一） 内容上的充实和完善 | 第34-40页 |
| 1. 程序的启动 | 第34-38页 |
| 2. 申报的形式 | 第38-39页 |
| 3. 责任制度的完善 | 第39-40页 |
| （二） 制度保障 | 第40-44页 |
| 1. 加快建立社会信用体系 | 第40-42页 |
| 2. 鼓励群众举报 | 第42页 |
| 3. 建立广泛的协助执行制度 | 第42-43页 |
| 4. 健全社会财产登记和公示体系 | 第43-44页 |
| （三） 在被执行人财产申报制度下被执行人的权利保障 | 第44-47页 |
| 1. 隐私利益的保障 | 第44-45页 |
| 2. 被执行人有权对申报的执行财产提出处分意见 | 第45页 |
| 3. 延长申报 | 第45-46页 |
| 4. 申报异议权 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
