论我国刑事诉讼中的重新鉴定
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| ·选题背景和意义 | 第8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-9页 |
| ·本文研究思路和研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 我国刑事诉讼中不合理重新鉴定的个案描述 | 第10-13页 |
| ·多次重新鉴定:以黄静案为例 | 第10-11页 |
| ·案件基本情况 | 第10页 |
| ·鉴定情况 | 第10页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·限制重新鉴定:以杨佳案为例 | 第11-13页 |
| ·案件基本情况 | 第11页 |
| ·鉴定情况 | 第11-12页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| 第二章 不合理重新鉴定的诉讼弊端解析 | 第13-15页 |
| ·损害鉴定科学性,破坏司法公正 | 第13页 |
| ·降低鉴定有效性,导致司法低效 | 第13页 |
| ·影响鉴定统一性,贬损司法权威 | 第13-15页 |
| 第三章 不合理重新鉴定的成因及其控制原则 | 第15-21页 |
| ·不合理重新鉴定的成因 | 第15-18页 |
| ·重新鉴定的制度操作缺陷 | 第15页 |
| ·鉴定权配置缺陷 | 第15-16页 |
| ·认识上的误区 | 第16页 |
| ·鉴定参照标准缺陷 | 第16-17页 |
| ·社会鉴定机构管理失控 | 第17-18页 |
| ·重新鉴定的理性之维 | 第18-19页 |
| ·正当程序的保障 | 第18-19页 |
| ·客观真实的保障 | 第19页 |
| ·诉讼权利的保障 | 第19页 |
| ·重新鉴定控制的基本原则 | 第19-21页 |
| ·一般原则:开放性与可控性统一 | 第19-20页 |
| ·特别原则:死刑案件的强制启动 | 第20-21页 |
| 第四章 完善我国刑事诉讼中重新鉴定的初步设想 | 第21-26页 |
| ·规范重新鉴定的启动权及其操作 | 第21-22页 |
| ·重新鉴定启动权的配置 | 第21页 |
| ·合理设计重新鉴定次数 | 第21页 |
| ·死刑案件重新鉴定的强制启动 | 第21-22页 |
| ·引进专家辅助人制度 | 第22-23页 |
| ·引进专家辅助人制度辅助质证 | 第22页 |
| ·增设鉴定结论开示程序,强调鉴定结论的说理性 | 第22-23页 |
| ·强化司法鉴定主体的管理及法律规制 | 第23-26页 |
| ·完善鉴定机构法律责任,缓行鉴定机构市场化 | 第23页 |
| ·建立权威鉴定机构,整合公安机关内部鉴定机构资源 | 第23-24页 |
| ·完善行政处罚与刑事制裁相衔接的责任追究体系 | 第24-26页 |
| 结束语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
