摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-11页 |
1.1 问题研究的背景和意义 | 第8页 |
1.2 国内外研究现状 | 第8-9页 |
1.3 论文研究内容与方法 | 第9页 |
1.3.1 研究内容 | 第9页 |
1.3.2 研究方法 | 第9页 |
1.4 论文创新点 | 第9-11页 |
第2章 无效婚姻与可撤销婚姻的概念厘清 | 第11-16页 |
2.1 无效婚姻与可撤销婚姻的概念 | 第11-14页 |
2.1.1 无效婚姻的概念 | 第11-12页 |
2.1.2 可撤销婚姻的概念 | 第12-13页 |
2.1.3 无效婚姻与可撤销婚姻的异同 | 第13-14页 |
2.2 无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的功能研究 | 第14-16页 |
2.2.1 保障法律的严肃性与权威性 | 第14页 |
2.2.2 保护当事人的合法权益 | 第14-15页 |
2.2.3 促进社会的和谐与稳定 | 第15页 |
2.2.4 有利于减少区际冲突 | 第15-16页 |
第3章 我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的立法现状 | 第16-24页 |
3.1 我国无效婚姻与可撤销婚姻中损害赔偿制度的现状 | 第16-19页 |
3.1.1 我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的制度现状 | 第16页 |
3.1.2 我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的触发条件 | 第16-18页 |
3.1.3 我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的功能体现 | 第18-19页 |
3.2 我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的不足 | 第19-21页 |
3.2.1 无过错方信赖利益不能得到充分保护 | 第19-20页 |
3.2.2 无效婚姻与可撤销婚姻的惩罚性不足 | 第20-21页 |
3.2.3 不能体现《婚姻法》价值的公正与合理 | 第21页 |
3.3 我国建立无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的法律意义 | 第21-24页 |
3.3.1 符合国际立法惯例 | 第21-22页 |
3.3.2 符合侵权责任的一般原理 | 第22页 |
3.3.3 符合社会的基本预期 | 第22-24页 |
第4章 域外无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度之借鉴与评析 | 第24-28页 |
4.1 国外立法例之对照 | 第24-26页 |
4.1.1 大陆法系国家无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度 | 第24-25页 |
4.1.2 英美法系国家无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度 | 第25-26页 |
4.2 外国立法对我国无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的启示 | 第26-28页 |
4.2.1 无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿的权利义务主体 | 第26-27页 |
4.2.2 无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿的适用条件 | 第27页 |
4.2.3 无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿的主张时间 | 第27页 |
4.2.4 无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿的方式和尺度 | 第27-28页 |
第5章 完善无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的建议 | 第28-36页 |
5.1 厘清无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的构成要件 | 第28-30页 |
5.1.1 一方当事人具有过错 | 第28-29页 |
5.1.2 请求权人无过错 | 第29-30页 |
5.1.3 有损害事实的发生 | 第30页 |
5.1.4 一方当事人的违法行为与损害后果之间存在因果关系 | 第30页 |
5.2 限定无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的赔偿范围 | 第30-33页 |
5.2.1 财产损害 | 第30-31页 |
5.2.2 非财产损害 | 第31-33页 |
5.3 明确无效婚姻与可撤销婚姻损害赔偿制度的行权方式 | 第33-35页 |
5.4 赔偿制度的配套措施 | 第35-36页 |
第6章 结束语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
在学研究成果 | 第39-40页 |
致谢 | 第40页 |