| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 关于建筑物致人损害责任制度的立法 | 第14-21页 |
| 一、建筑物致人损害责任制度的溯源 | 第14-15页 |
| （一） 倒泼和投掷的责任 | 第14页 |
| （二） 堆置和悬挂物件诉 | 第14-15页 |
| 二、建筑物致人损害责任制度在各国或地区的立法例 | 第15-18页 |
| （一）无过错责任的立法例 | 第15-16页 |
| （二）过错推定责任的立法例 | 第16-17页 |
| （三）兼采过错责任和无过错责任的立法例 | 第17-18页 |
| 三、我国关于建筑物致人损害责任制度的相关规定 | 第18-21页 |
| （一）《民法通则》第126条及《人身损害赔偿解释》第16条的规定 | 第18-19页 |
| （二）《侵权责任法》第85条与《民法通则》第126条的区别 | 第19页 |
| （三）对《侵权责任法》第85条的评价 | 第19-21页 |
| 第二章 建筑物致人损害责任制度的理论基础及归责原则 | 第21-25页 |
| 一、理论基础 | 第21-22页 |
| 二、归责原则 | 第22-23页 |
| （一）无过错责任 | 第22页 |
| （二）过错推定责任 | 第22页 |
| （三） 结合责任兼采过错责任和无过错责任 | 第22-23页 |
| 三、我国立法选择过错推定责任的根据 | 第23-25页 |
| 第三章 建筑物致人损害责任制度的构成要件 | 第25-36页 |
| 一、建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落 | 第25-31页 |
| （一）“建筑物、构筑物及其他设施”的界定 | 第25-27页 |
| （二） 搁置物和悬挂物的概念辨析 | 第27-29页 |
| （三）“脱落、坠落”的扩张解释 | 第29-31页 |
| 二、造成损害 | 第31-33页 |
| （一）受保护的权益 | 第31页 |
| （二）所有人、管理人或使用人自身遭受损害的处理 | 第31-33页 |
| 三、损害结果与建筑物、构筑物等的脱落、坠落有因果关系 | 第33页 |
| 四、所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错 | 第33-36页 |
| （一）证明无过错的标准 | 第33-34页 |
| （二） 其他免责事由 | 第34-36页 |
| 第四章 建筑物致人损害的民事责任 | 第36-43页 |
| 一、责任人的认定 | 第36-40页 |
| （一） 管理人的认定 | 第36-39页 |
| （二） 使用人的认定 | 第39-40页 |
| 二、责任主体之间的关系 | 第40-41页 |
| 三、责任主体承担责任后向第三人的追偿权 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
