同时履行抗辩权在不完全履行中的适用问题研究--以我国《合同法》第66条第3句为中心
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 同时履行抗辩权在不完全履行中的适用模式 | 第12-14页 |
| 第一节“两极之道”模式 | 第12页 |
| 第二节“中庸之道”模式 | 第12页 |
| 第三节 两种模式的比较 | 第12-14页 |
| 第二章 《合同法》第66条第3句的解释适用 | 第14-29页 |
| 第一节 对方履行债务不符合约定的具体情形 | 第14-21页 |
| 一、部分履行 | 第14-15页 |
| 二、瑕疵履行 | 第15-19页 |
| 三、加害给付 | 第19-20页 |
| 四、提前履行 | 第20-21页 |
| 第二节 拒绝相应履行要求中的“相应”的判断 | 第21-22页 |
| 一、判断标准 | 第21-22页 |
| 二、举证责任分配 | 第22页 |
| 第三节 不完全履行中无法适用同时履行抗辩权的情形 | 第22-27页 |
| 一、非对价关系的义务 | 第22-24页 |
| 二、债务人有先履行义务 | 第24-26页 |
| 三、己方有违约行为 | 第26-27页 |
| 第四节 适用该条应把握的重点 | 第27-29页 |
| 一、区分义务类型 | 第27页 |
| 二、区分合同目的能否实现 | 第27-28页 |
| 三、区分债务履行是否全面 | 第28页 |
| 四、区分义务内容能否量化 | 第28-29页 |
| 第三章 特殊案件的分析 | 第29-32页 |
| 第一节 附义务的赠与合同 | 第29页 |
| 第二节 未开具增值税发票 | 第29-30页 |
| 第三节 分期付款买卖 | 第30-31页 |
| 第四节 继续性供给合同 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
