| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 P2P网络借贷的概念及运营模式 | 第13-14页 |
| 1.2.2 P2P网络借贷风险 | 第14-17页 |
| 1.2.3 P2P网络借贷监管 | 第17-19页 |
| 1.2.4 总体评价 | 第19页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第20页 |
| 1.4 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 创新点及不足 | 第21-22页 |
| 1.5.1 创新点 | 第21页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第21-22页 |
| 第2章 P2P网络借贷平台运营模式分析 | 第22-28页 |
| 2.1 P2P网络借贷平台概述 | 第22-24页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷及平台的概念界定 | 第22-23页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷的运作流程 | 第23-24页 |
| 2.2 P2P网贷平台的运营模式分析 | 第24-26页 |
| 2.2.1 纯信息中介模式 | 第24-25页 |
| 2.2.2 居间商风险备用金模式 | 第25页 |
| 2.2.3 担保型P2P网络借贷模式 | 第25-26页 |
| 2.2.4 专业放贷人及债权转让模式 | 第26页 |
| 小结 | 第26-28页 |
| 第3章 基于委托代理理论的P2P网贷平台风险分析 | 第28-38页 |
| 3.1 投资人与P2P网贷平台的委托代理关系分析 | 第28-29页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第28页 |
| 3.1.2 投资人与平台的委托代理关系 | 第28-29页 |
| 3.2 委托代理理论模型 | 第29-35页 |
| 3.2.1 模型假设及参数说明 | 第29-30页 |
| 3.2.2 模型建立与解析 | 第30-31页 |
| 3.2.3 对称信息情况下分析 | 第31-33页 |
| 3.2.4 不对称信息情况下分析 | 第33-35页 |
| 3.3 委托代理视角下P2P网络借贷平台的道德风险 | 第35-37页 |
| 3.3.1 贷前信息审核环节的风险 | 第35-36页 |
| 3.3.2 信息披露环节的风险 | 第36页 |
| 3.3.3 贷后资金管理环节的风险 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第4章 P2P网络借贷平台风险的实证分析 | 第38-47页 |
| 4.1 指标体系的构建 | 第38-40页 |
| 4.1.1 风险指标体系的确定 | 第38-40页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第40页 |
| 4.2 主成分分析 | 第40-44页 |
| 4.2.1 数据的有效性检验 | 第40-41页 |
| 4.2.2 主成分的提取 | 第41-42页 |
| 4.2.3 主成分的解释 | 第42-43页 |
| 4.2.4 主成分得分计算 | 第43-44页 |
| 4.3 主成分结果分析 | 第44-46页 |
| 小结 | 第46-47页 |
| 第5章 我国P2P网络借贷平台监管的对策建议 | 第47-52页 |
| 5.1 完善P2P网络借贷平台的信息披露制度 | 第47-48页 |
| 5.2 规范P2P网络借贷平台业务操作流程 | 第48页 |
| 5.3 加强P2P网络借贷平台声誉约束 | 第48-49页 |
| 5.4 引入第三方担保机构 | 第49-50页 |
| 5.5 建立和完善P2P网络借贷行业的征信体系 | 第50页 |
| 5.6 建立健全P2P网贷监管和自律框架 | 第50-51页 |
| 小结 | 第51-52页 |
| 研究结论与展望 | 第52-54页 |
| 研究结论 | 第52-53页 |
| 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |