| 内容摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 第一章 中澳反倾销法律制度概述 | 第12-17页 |
| 第一节 中国反倾销法概述 | 第12-14页 |
| 一、法律渊源以及立法现状 | 第12-13页 |
| 二、实施现状分析 | 第13-14页 |
| 第二节 澳大利亚反倾销法概述 | 第14-17页 |
| 一、法律渊源以及立法现状 | 第14-16页 |
| 二、实施现状分析 | 第16-17页 |
| 第二章 中澳反倾销法律制度实体规则比较分析 | 第17-35页 |
| 第一节 倾销的确定 | 第17-24页 |
| 一、中国反倾销法律制度中倾销的确定 | 第17-18页 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销的确定 | 第18-20页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中倾销确定的比较分析 | 第20-24页 |
| 第二节 损害的确定 | 第24-28页 |
| 一、中国反倾销法律制度中损害的确定 | 第24-25页 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中损害的确定 | 第25-26页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中损害确定的比较分析 | 第26-28页 |
| 第三节 倾销与损害之间因果关系的确定 | 第28-31页 |
| 一、中国反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定 | 第29页 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定 | 第29-30页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中倾销与损害因果关系确定的比较分析 | 第30-31页 |
| 第四节 反倾销法中的反规避制度 | 第31-34页 |
| 一、中国反倾销法律制度中的反规避制度 | 第32-33页 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中的反规避制度 | 第33页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反规避制度比较分析 | 第33-34页 |
| 第五节 小结 | 第34-35页 |
| 第三章 中澳反倾销法律制度程序规则比较分析 | 第35-46页 |
| 第一节 主管机构 | 第35-37页 |
| 一、中国反倾销主管机构的设置 | 第35页 |
| 二、澳大利亚反倾销主管机构的设置 | 第35-36页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反倾销主管机构设置比较分析 | 第36-37页 |
| 第二节 反倾销调查程序 | 第37-39页 |
| 一、中国反倾销法中的调查程序 | 第37-38页 |
| 二、澳大利亚反倾销法中的调查程序 | 第38页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反倾销调查程序比较分析 | 第38-39页 |
| 第三节 行政复审程序 | 第39-45页 |
| 一、中国反倾销法中的行政复审程序 | 第39-42页 |
| 二、澳大利亚反倾销法中的行政复审程序 | 第42-44页 |
| 三、中澳反倾销法律制度中行政复审法律制度比较分析 | 第44-45页 |
| 第四节 小结 | 第45-46页 |
| 第四章 我国反倾销法律制度的完善 | 第46-58页 |
| 第一节 我国反倾销法律制度实体规则的完善 | 第46-55页 |
| 一、完善倾销的认定 | 第46-48页 |
| 二、明确损害的认定 | 第48-50页 |
| 三、健全倾销与损害因果关系的认定 | 第50-51页 |
| 四、明晰反规避行为的概念和种类 | 第51-52页 |
| 五、完善其他方面的规定 | 第52-55页 |
| 第二节 我国反倾销法律制度程序规则的完善 | 第55-58页 |
| 一、明确反倾销主管机构的规定 | 第55页 |
| 二、完善反倾销调查启动程序的规定 | 第55-56页 |
| 三、完善日落复审的规定 | 第56-57页 |
| 四、健全《反倾销新出口商复审暂行规则》的相关规定 | 第57页 |
| 五、明晰反规避制度调查程序的规定 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
