| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| (一) 研究背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究的意义 | 第11-12页 |
| (三) 研究现状梳理 | 第12-13页 |
| (四) 研究的思路 | 第13-14页 |
| 一、“避风港”规则扩张适用的表现 | 第14-18页 |
| (一) 从《侵权责任法》到《专利法修订草案(送审稿)》 | 第14页 |
| (二) “避风港”规则在专利侵权中适用的司法现状 | 第14-18页 |
| 二、“避风港”规则扩张适用的适当性 | 第18-26页 |
| (一) “避风港”规则扩张适用的法理分析 | 第18-20页 |
| (二) “避风港”规则扩张适用的立法解读 | 第20-21页 |
| (三) “避风港”规则扩张适用的现实基础 | 第21-23页 |
| (四) “避风港”规则适用于网络专利侵权应进行改造 | 第23-26页 |
| 三、“避风港”规则在网络版权和专利权中适用的比较 | 第26-40页 |
| (一) 细化“应知”的认定要素来加重网络服务提供者义务 | 第31-32页 |
| (二) 网络交易平台提供者对“避风港”规则的适用 | 第32-37页 |
| (三) 网络服务提供者在两种侵权类型下承担的义务存在差异原因 | 第37-40页 |
| 四、“避风港”规则在网络侵权中的完善 | 第40-45页 |
| (一) “避风港”规则在网络版权侵权中的完善 | 第40-41页 |
| (二) “避风港”规则在网络专利侵权中的完善 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
