| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9页 |
| 1.1.4 研究内容 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外关于水污染防治的相关研究 | 第10页 |
| 1.2.2 国内关于水污染防治的相关研究 | 第10-12页 |
| 1.2.3 综合评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的方法及技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 2 A区水污染防治现状分析 | 第16-24页 |
| 2.1 调查研究设计 | 第16-17页 |
| 2.1.1 访谈的对象及范围说明 | 第16页 |
| 2.1.2 访谈问题的设计 | 第16-17页 |
| 2.2 A区水污染防治现状 | 第17-24页 |
| 2.2.1 A区水污染现状 | 第17-18页 |
| 2.2.2 A区水污染防治组织体系 | 第18-19页 |
| 2.2.3 A区水污染防治监管模式 | 第19-21页 |
| 2.2.4 A区水污染防治具体措施 | 第21-24页 |
| 3 A区水污染防治中存在问题及原因 | 第24-36页 |
| 3.1 A区水污染防治中存在的问题 | 第24-32页 |
| 3.1.1 统一高效的综合防治机制尚未形成 | 第24-25页 |
| 3.1.2 监管要求和防治措施落实的效果不理想 | 第25-26页 |
| 3.1.3 对污水收集管网建设投入不足 | 第26-28页 |
| 3.1.4 产业结构优化升级进展缓慢 | 第28-32页 |
| 3.2 A区水污染防治存在问题的原因 | 第32-36页 |
| 3.2.1 管理体制和部门职能尚未理顺 | 第32-33页 |
| 3.2.2 监管模式和防治措施设计不科学 | 第33-34页 |
| 3.2.3 市政体制和基础设施投资机制不够灵活 | 第34页 |
| 3.2.4 产业结构转型升级挑战大 | 第34-36页 |
| 4 A区水污染防治的对策与建议 | 第36-47页 |
| 4.1 国内外对水污染防治经验借鉴 | 第36-40页 |
| 4.1.1 关于建立健全统一高效综合防治机制的经验借鉴 | 第36-37页 |
| 4.1.2 关于提高监督管理和防治措施实施效果的经验借鉴 | 第37-38页 |
| 4.1.3 关于加大污水收集管网建设投入的经验借鉴 | 第38-39页 |
| 4.1.4 关于加快产业结构转型升级的经验借鉴 | 第39-40页 |
| 4.2 建立健全统一高效的综合防治机制 | 第40-42页 |
| 4.2.1 优化组织领导体系 | 第40页 |
| 4.2.2 深化“河长”管理制度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 细化部门协调机制 | 第41-42页 |
| 4.3 提高监管和防治措施实施效果 | 第42-44页 |
| 4.3.1 完善考评问效体系 | 第42-43页 |
| 4.3.2 加强污染源头管控 | 第43-44页 |
| 4.3.3 营造公众参与氛围 | 第44页 |
| 4.4 加大污水管网投资建设力度 | 第44-45页 |
| 4.4.1 发挥规划先导作用 | 第44页 |
| 4.4.2 加强基础设施建设 | 第44-45页 |
| 4.4.3 严格小区排放标准 | 第45页 |
| 4.4.4 完善投资融资机制 | 第45页 |
| 4.5 加快产业结构转型升级步伐 | 第45-47页 |
| 4.5.1 优化传统产业结构 | 第45-46页 |
| 4.5.2 精选招商对接项目 | 第46页 |
| 4.5.3 扩大内需带动优势 | 第46页 |
| 4.5.4 注重有效投资拉动 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录A 访谈提纲 | 第51-52页 |
| 附录B 访谈提纲 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
