道德语句的非认知主义语义学研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-27页 |
| 1.本文的研究缘起 | 第11-12页 |
| 2.国内外研究现状 | 第12-20页 |
| 3.本文的结构设置及所做工作 | 第20-27页 |
| 一、一个语义学理论:非认知主义 | 第27-49页 |
| 1.非认知主义的主要观点 | 第27-33页 |
| 2.支持非认知主义的论证 | 第33-44页 |
| 3.非认知主义应重视的问题 | 第44-48页 |
| 小结 | 第48-49页 |
| 二、弗雷格-吉奇难题和一厢情愿问题 | 第49-69页 |
| 1.弗雷格-吉奇难题以及非认知主义的解决方案 | 第49-59页 |
| 2.“一厢情愿”问题 | 第59-62页 |
| 3.对多尔的论证的回应 | 第62-67页 |
| 4.一厢情愿问题是一个真正的难题 | 第67-68页 |
| 小结 | 第68-69页 |
| 三、关于道德判断动机内在主义的问题 | 第69-89页 |
| 1.动机内在主义 | 第70-76页 |
| 2.动机内在主义的反例:道德冷漠 | 第76-81页 |
| 3.动机内在主义的辩护及其问题 | 第81-86页 |
| 小结 | 第86-89页 |
| 四、关于道德的心灵独立性特征的问题 | 第89-101页 |
| 1.非认知主义与道德的心灵独立性疑难 | 第90-94页 |
| 2.辛克莱的非认知主义方案及其问题 | 第94-98页 |
| 3.外在解释方案及其问题 | 第98-100页 |
| 小结 | 第100-101页 |
| 五、非认知主义的道德不确定性理论 | 第101-115页 |
| 1.背景知识 | 第102-103页 |
| 2.道德标准是一种分类标准 | 第103-105页 |
| 3.根本的道德不确定是分类不确定 | 第105-110页 |
| 4.非认知主义对道德不确定性和道德重要性的解释 | 第110-112页 |
| 小结 | 第112-115页 |
| 六、非认知主义和适真性极简主义的兼容性 | 第115-125页 |
| 1.两个困境 | 第116-118页 |
| 2.适真性极简主义和非认知主义的不一致 | 第118-119页 |
| 3.非认知主义走出困境的方案 | 第119-120页 |
| 4.实质信念的功能 | 第120-124页 |
| 小结 | 第124-125页 |
| 结束语 | 第125-129页 |
| 致谢 | 第129-131页 |
| 参考文献 | 第131-141页 |
