| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 研究互联网金融案件管辖规则的必要性 | 第10-18页 |
| 2.1 法院对于传统金融案件的受理立案标准 | 第10-11页 |
| 2.2 管辖异议制度的实践、应用情况 | 第11-13页 |
| 2.3 仲裁与诉讼固有的法律分工 | 第13-14页 |
| 2.4 创新互联网金融案件管辖规则的必要性分析 | 第14-18页 |
| 3 梳理互联网金融案件的司法范围 | 第18-25页 |
| 3.1 互联网金融案件的特征 | 第18-20页 |
| 3.2 厘清仲裁与诉讼范围,索引互联网金融案件的案由条框 | 第20-21页 |
| 3.3 细致梳理涉互联网金融民事案件的分布及其构成要件 | 第21-23页 |
| 3.4 专业审查涉互联网金融商事案件的现状及其动态跟踪 | 第23-25页 |
| 4 互联网金融案件管辖的实践困惑 | 第25-29页 |
| 4.1 互联网金融案件适用仲裁解决的迷茫 | 第25页 |
| 4.2 法院受理互联网金融案件的依据缺失 | 第25-27页 |
| 4.3 互联网金融案件管辖异议处理存在诸多难点易错点 | 第27-29页 |
| 5 创新互联网金融案件管辖规则的构想 | 第29-38页 |
| 5.1 探讨创设专业化管辖互联网金融纠纷的审判机构 | 第29-30页 |
| 5.2 引用多元化解机制方式加强互联网金融案件管辖工作的衔接 | 第30-31页 |
| 5.3 创新互联网金融案件的受案理念、管辖连接点 | 第31-37页 |
| 5.3.1 互联网金融案件的具体案由之地域管辖连接点的分析 | 第32-35页 |
| 5.3.2 互联网金融案件适用仲裁解决的标准、程序 | 第35-36页 |
| 5.3.3 互联网金融案件协定管辖的连接点 | 第36-37页 |
| 5.4 优化互联网金融案件管辖异议的处理方式 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 作者简历 | 第40页 |
