工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合之补充模式适用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合分析 | 第9-16页 |
| (一)两种赔偿制度的渊源 | 第9-13页 |
| 1.雇工责任阶段——责任自负原则 | 第9-10页 |
| 2.雇主责任阶段——侵权责任法的调整 | 第10-11页 |
| 3.商业化的保险责任 | 第11-12页 |
| 4.工伤保险制度的建立 | 第12页 |
| 小结 | 第12-13页 |
| (二)两种赔偿请求权发生竞合的原因 | 第13页 |
| (三)两种赔偿制度的异同 | 第13-16页 |
| 1.两种制度的法律属性及归责原则不同 | 第13-14页 |
| 2.两种制度的赔偿项目与标准存在差异 | 第14-16页 |
| 二、我国处理两种赔偿竞合问题的现状 | 第16-23页 |
| (一)立法现状与问题分析 | 第16-21页 |
| 1.中央立法的相关规定 | 第16-18页 |
| 2.地方立法的相关规定 | 第18-20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| (二)司法现状与问题分析 | 第21-23页 |
| 三、建议与对策 | 第23-33页 |
| (一)国外的四种模式 | 第23-26页 |
| 1.选择模式 | 第23页 |
| 2.替代模式 | 第23-24页 |
| 3.兼得模式 | 第24-25页 |
| 4.补充模式 | 第25页 |
| 小结 | 第25-26页 |
| (二)我国理论界及实务界主张的模式分析 | 第26-27页 |
| (三)补充模式合理性分析 | 第27-28页 |
| 1.符合工伤保险制度创设目的 | 第27页 |
| 2.充分、合理的救济劳动者 | 第27页 |
| 3.节约社会资源,提高效率 | 第27-28页 |
| (四)补充模式下合理实现赔偿请求权 | 第28-33页 |
| 1.设立工伤保险机构先行支付制度 | 第28-29页 |
| 2.设立分项补差、重复项目就高制度 | 第29-30页 |
| 3.设立追偿制度 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
