论我国驰名商标的跨类保护
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、驰名商标跨类保护的意义 | 第11-14页 |
| (一)驰名商标的含义 | 第11-12页 |
| 1.驰名商标的概念 | 第11页 |
| 2.驰名商标的特征 | 第11-12页 |
| (二)驰名商标跨类保护的含义及必要性 | 第12-14页 |
| 1.驰名商标跨类保护的含义 | 第12-13页 |
| 2.驰名商标跨类保护的必要性 | 第13-14页 |
| 二、驰名商标跨类保护的理论基础 | 第14-17页 |
| (一)防止“混淆”理论 | 第14-16页 |
| 1.混淆的含义 | 第14页 |
| 2.混淆的分类 | 第14-15页 |
| 3.依防止混淆理论对驰名商标的跨类保护 | 第15-16页 |
| (二)反“淡化”理论 | 第16-17页 |
| 1.淡化的含义 | 第16页 |
| 2.淡化的认定 | 第16-17页 |
| 3.依反淡化理论对驰名商标的跨类保护 | 第17页 |
| 三、驰名商标跨类保护的影响因素 | 第17-21页 |
| (一)外部影响因素 | 第17-18页 |
| (二)内部影响因素 | 第18-21页 |
| 1.商标显著性 | 第18-19页 |
| 2.商标关联性 | 第19-20页 |
| 3.相关公众知晓程度 | 第20-21页 |
| 4.公众利益的考虑 | 第21页 |
| 四、我国驰名商标跨类保护的完善 | 第21-28页 |
| (一)我国驰名商标跨类保护现状 | 第21-22页 |
| (二)存在问题 | 第22-24页 |
| 1.对驰名商标认定的双规制存在弊端 | 第22-23页 |
| 2.对已注册驰名商标跨类保护范围较窄 | 第23-24页 |
| 3.对驰名商标跨类保护的立法司法标准不统一 | 第24页 |
| (三)完善我国驰名商标跨类保护的建议 | 第24-28页 |
| 1.取消行政机关对驰名商标的认定 | 第24-25页 |
| 2.对驰名商标跨类保护引入淡化标准 | 第25页 |
| 3.统一立法司法对驰名商标跨类保护的标准 | 第25-26页 |
| 4.建立驰名商标防御注册制度 | 第26-27页 |
| 5.明确驰名商标跨类保护的界限 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
