| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国内外园林相关研究 | 第10-13页 |
| 1.3.2 国内外对彼得·拉茨园林审美价值取向的研究 | 第13-14页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第14-18页 |
| 1.4.1 审美和审美价值 | 第14-16页 |
| 1.4.2 审美价值取向与园林审美价值取向 | 第16-18页 |
| 1.5 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.6 研究方法 | 第19页 |
| 1.7 研究思路 | 第19-21页 |
| 1.8 研究路线 | 第21-22页 |
| 1.9 研究的不足与展望 | 第22-23页 |
| 1.9.1 研究的不足 | 第22页 |
| 1.9.2 展望 | 第22-23页 |
| 2. 立论 | 第23-29页 |
| 2.1 研究彼得·拉茨园林审美价值取向的重要性 | 第23页 |
| 2.2 彼得·拉茨园林的创作历程及地位影响 | 第23-24页 |
| 2.3 彼得·拉茨园林生态式设计手法 | 第24-25页 |
| 2.4 彼得·拉茨园林对现代园林的影响 | 第25-29页 |
| 3. 彼得·拉茨园林的审美内化过程 | 第29-37页 |
| 3.1 自然到“不作为”的升华 | 第29-30页 |
| 3.2 结构主义到“信息层”的跨越 | 第30-33页 |
| 3.3 现代艺术的追随 | 第33-37页 |
| 3.3.1 极简主义的影射 | 第33-34页 |
| 3.3.2 大地艺术的融入 | 第34-35页 |
| 3.3.3 文脉主义的运用 | 第35-37页 |
| 4. 彼得·拉茨园林审美价值取向分析 | 第37-49页 |
| 4.1 “永续”即美 | 第37-43页 |
| 4.1.1 废弃设施的功能转换 | 第37-39页 |
| 4.1.2 再生物质的循环应用 | 第39-40页 |
| 4.1.3 场所的最小侵扰 | 第40-42页 |
| 4.1.4 可持续性技术的创新 | 第42-43页 |
| 4.2 “丑”即美 | 第43-46页 |
| 4.2.1 “劣地”不是无价值 | 第44页 |
| 4.2.2 “冲突”不是反传统 | 第44-45页 |
| 4.2.3 “危险”不是反人本 | 第45-46页 |
| 4.3 “信息层”的结构式审美 | 第46-49页 |
| 5. 彼得·拉茨园林审美价值取向评价 | 第49-55页 |
| 5.1 定量评价 | 第49页 |
| 5.2 定性评价 | 第49-55页 |
| 5.2.1 真 | 第49-50页 |
| 5.2.2 善 | 第50-52页 |
| 5.2.3 美 | 第52-54页 |
| 5.2.4 人性的回归 | 第54-55页 |
| 6. 结论与建议 | 第55-57页 |
| 6.1 结论 | 第55-56页 |
| 6.2 建议 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录A：攻读学位期间的主要实践成果 | 第61-63页 |
| 附录B：调查问卷 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |