摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 船舶压载水海洋外来生物入侵立法概述 | 第11-24页 |
·船舶压载水与海洋外来生物入侵 | 第11-16页 |
·船舶压载水(ballast water) | 第11-12页 |
·海洋外来生物(oceanic alien species) | 第12-13页 |
·船舶压载水带来海洋外来生物入侵及其特殊性 | 第13-16页 |
·防止船舶压载水带来海洋外来生物入侵立法的必要性 | 第16-18页 |
·强制、统一和长期管理船舶压载水的需要 | 第16页 |
·履行国际公约的需要 | 第16-17页 |
·维护我国国际形象和航运利益的需要 | 第17页 |
·防范海洋外来生物入侵的巨大危害的需要 | 第17-18页 |
·防止船舶压载水海洋外来生物入侵的立法 | 第18-24页 |
·国际公约 | 第18-19页 |
·美国法 | 第19-20页 |
·澳大利亚法 | 第20-21页 |
·新西兰法 | 第21-22页 |
·对船舶压载水规制的国际立法和各国立法的分析 | 第22-24页 |
第2章 防止船舶压载水海洋外来生物入侵的法律比较研究 | 第24-40页 |
·管理体制 | 第24-26页 |
·美国 | 第24页 |
·澳大利亚 | 第24-25页 |
·新西兰 | 第25页 |
·比较分析 | 第25-26页 |
·配备和实施压载水管理计划制度 | 第26-27页 |
·压载水公约 | 第26页 |
·美国 | 第26页 |
·澳大利亚 | 第26-27页 |
·比较分析 | 第27页 |
·压载水更换和处理制度 | 第27-34页 |
·压载水公约 | 第27-29页 |
·美国 | 第29-30页 |
·澳大利亚 | 第30-32页 |
·新西兰 | 第32-33页 |
·比较分析 | 第33-34页 |
·压载水报告制度 | 第34-36页 |
·美国 | 第34-35页 |
·澳大利亚 | 第35-36页 |
·新西兰 | 第36页 |
·比较分析 | 第36页 |
·压载水记录制度 | 第36-38页 |
·压载水公约 | 第36-37页 |
·美国 | 第37页 |
·澳大利亚 | 第37-38页 |
·比较分析 | 第38页 |
·罚则制度 | 第38-40页 |
·美国 | 第38页 |
·澳大利亚 | 第38-39页 |
·新西兰 | 第39页 |
·比较分析 | 第39-40页 |
第3章 防止船舶压载水海洋外来生物入侵的法律发展趋势 | 第40-46页 |
·由单边国内立法的方式向国内立法和国际立法相结合的方式转变 | 第40-41页 |
·单边国内立法的优势与弊端 | 第40页 |
·国内立法和国际立法相结合的必要性 | 第40-41页 |
·法律的科学性得到强化 | 第41-42页 |
·法律制定过程中专家作用增强 | 第41-42页 |
·法律条文中技术性术语、规则大量涌现 | 第42页 |
·法律效力由非强制性趋向强制性 | 第42-43页 |
·法律原则的趋同性 | 第43-46页 |
·综合考虑环境生态保护和发展社会经济原则 | 第43-44页 |
·风险防范原则 | 第44-45页 |
·不妨碍安全原则 | 第45-46页 |
第4章 我国防止船舶压载水海洋外来生物入侵的应对 | 第46-55页 |
·我国防止船舶压载水海洋外来生物入侵的立法现状 | 第46-49页 |
·我国防止船舶压载水海洋外来生物入侵的现有立法 | 第46页 |
·我国防止船舶压载水海洋外来生物入侵立法存在的问题及分析 | 第46-49页 |
·立法上的应对 | 第49-55页 |
·以立法的形式制定应对压载水管理问题的宏观战略 | 第49-50页 |
·在船舶压载水管理立法中加入防止海洋外来生物入侵的内容 | 第50-52页 |
·适当参照《压载水公约》 | 第52页 |
·在船舶压载水管理立法中提高预防原则的地位 | 第52页 |
·加入《压载水公约》不可操之过急 | 第52-53页 |
·修正压载水管理和执法模式 | 第53页 |
·以立法形式促进相关科学技术发展 | 第53-55页 |
结论 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
致谢 | 第60-61页 |