| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 第一章 概述 | 第14-22页 |
| 第一节 以法治方式推动社会组织的二元化 | 第14-18页 |
| 一、社会组织的二元化 | 第14-17页 |
| 二、以法治方式推动社会组织二元化 | 第17-18页 |
| 第二节 行政诉讼在推动社会组织二元化中的定位 | 第18-22页 |
| 一、行政诉讼是社会组织二元化中的争议解决机制 | 第19-21页 |
| 二、行政诉讼是社会组织二元化中的司法监督机制 | 第21-22页 |
| 第二章 行政诉讼推动社会组织双重身份的明晰化 | 第22-31页 |
| 第一节 行政诉讼推动社会组织双重身份的明晰化的机理 | 第23-25页 |
| 一、行政主体资格与行政诉讼被告资格的关系 | 第23-24页 |
| 二、行政相对人资格与行政诉讼原告资格的关系 | 第24-25页 |
| 第二节 行政诉讼推动社会组织双重身份的明晰化的历程 | 第25-28页 |
| 一、行政诉讼被告资格制度推动社会组织行政主体资格的完善 | 第26-27页 |
| 二、行政诉讼的原告资格制度促使社会组织行政相对人资格的完善 | 第27-28页 |
| 第三节 行政诉讼推动社会组织双重身份明晰化的不足及完善 | 第28-31页 |
| 一、社会组织二元化中行政诉讼被告资格制度的不足与完善 | 第28-30页 |
| 二、社会组织二元化中行政诉讼原告资格的不足与完善 | 第30-31页 |
| 第三章 行政诉讼推动社会组织二元化行为的合法性 | 第31-41页 |
| 第一节 社会组织二元化的行为属性：合作与法治 | 第32-34页 |
| 一、社会组织二元化行为的本质特征：合作 | 第32-33页 |
| 二、社会组织二元化行为的本质要求：法治 | 第33-34页 |
| 第二节 行政诉讼推动社会组织二元化行为合法性的机理 | 第34-37页 |
| 一、行政诉讼受案范围的扩大推动社会组织二元化行为合法 | 第34-36页 |
| 二、行政诉讼的合法性审查推动社会组织二元化行为合法 | 第36-37页 |
| 第三节 行政诉讼推动社会组织二元化行为合法的不足与完善 | 第37-41页 |
| 一、社会组织二元化中行政诉讼的受案范围的不足与完善 | 第38-40页 |
| 二、社会组织二元化中行政诉讼合法性审查的不足与完善 | 第40-41页 |
| 第四章 行政诉讼推动社会组织二元化程序正当 | 第41-49页 |
| 第一节 社会组织二元化需要正当程序 | 第41-44页 |
| 一、正当程序的意义 | 第41-42页 |
| 二、社会组织二元化需恪守正当程序原则 | 第42-44页 |
| 第二节 行政诉讼推动社会组织二元化程序正当的探索 | 第44-46页 |
| 一、行政诉讼实践中正当程序发展的现实考量 | 第44-45页 |
| 二、行政诉讼对社会组织二元化程序的回应 | 第45-46页 |
| 第三节 行政诉讼推动社会组织二元化程序正当的不足及完善 | 第46-49页 |
| 一、社会组织实施行为程序的司法审查之不足与完善 | 第47页 |
| 二、柔性行政行为程序的司法审查之不足与完善 | 第47-48页 |
| 三、行政诉讼对正当程序发展的不足与完善 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
