| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第9-18页 |
| 1.1 研究目的研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第14页 |
| 1.3.1 社会治理 | 第14页 |
| 1.3.2 农村社会治理 | 第14页 |
| 1.4 本研究的理论依据 | 第14-16页 |
| 1.4.1 新公共服务理论 | 第14-15页 |
| 1.4.2 治理理论 | 第15页 |
| 1.4.3 善治理论 | 第15-16页 |
| 1.5 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.6 研究方法 | 第17页 |
| 1.6.1 调查问卷法 | 第17页 |
| 1.6.2 访谈法 | 第17页 |
| 1.6.3 定性与定量结合法 | 第17页 |
| 1.7 研究的创新与不足 | 第17-18页 |
| 2 察哈尔右翼中旗农村社会治理历史变迁研究 | 第18-24页 |
| 2.1 建国以来察哈尔右翼中旗的农村社会治理变迁 | 第18-22页 |
| 2.1.1 农村基层政权体制初步确立时期农村社会治理(1949——1958) | 第18-19页 |
| 2.1.2 人民公社体制时期农村社会治理(1958——1978) | 第19-20页 |
| 2.1.3 “乡政村治”体制时期农村社会治理(1978年至今) | 第20-22页 |
| 2.2 察哈尔右翼中旗不同历史时期农村社会治理状况研究启示 | 第22-24页 |
| 2.2.1 农村社会治理与农村经济体制变革密切相关 | 第22页 |
| 2.2.2 农村社会治理与政府管理体制变革密切相关 | 第22-23页 |
| 2.2.3 农村社会治理与社会治理体系变革密切相关 | 第23-24页 |
| 3 察哈尔右翼中旗农村社会治理现状实证分析 | 第24-34页 |
| 3.1 察哈尔右翼中旗简况 | 第24页 |
| 3.2 调查问卷与访谈提纲的设计与实施 | 第24-25页 |
| 3.3 调查结果分析 | 第25-34页 |
| 3.3.1 样本基本情况分析 | 第25-26页 |
| 3.3.2 村民对乡镇政府公信力及满意度分析 | 第26-28页 |
| 3.3.3 乡镇政府与村委会的关系分析 | 第28-29页 |
| 3.3.4 村民对村级公共事务治理的关注程度分析 | 第29-30页 |
| 3.3.5 村民对村级公共事务治理的参与情况分析 | 第30-31页 |
| 3.3.6 村民对村党支部和村委会满意度分析 | 第31-32页 |
| 3.3.7 农村社会组织发育情况分析 | 第32-34页 |
| 4 察哈尔右翼中旗农村社会治理问题及原因探究 | 第34-43页 |
| 4.1 治理理念落后 | 第34-35页 |
| 4.1.1 乡镇政府服务意识不高 | 第34页 |
| 4.1.2 村干部自治意识整体较低 | 第34-35页 |
| 4.1.3 村民参与意识总体淡薄 | 第35页 |
| 4.2 治理制度不完善 | 第35-38页 |
| 4.2.1 村民自治制度执行不力 | 第36-37页 |
| 4.2.2 外出务工人员自治权益保障制度供给不力 | 第37-38页 |
| 4.3 治理结构不均衡 | 第38-40页 |
| 4.3.1 “乡强村弱” | 第38-39页 |
| 4.3.2 “村强民弱” | 第39-40页 |
| 4.4 治理能力严重弱化 | 第40-43页 |
| 4.4.1 “村两委”的治理能力不佳 | 第40-41页 |
| 4.4.2 村民的治理能力退化 | 第41页 |
| 4.4.3 农村社会组织治理能力缺乏 | 第41-43页 |
| 5 察哈尔右翼中旗优化农村社会治理的对策研究 | 第43-52页 |
| 5.1 提升治理意识,形成多元共治理念 | 第43-45页 |
| 5.2 完善治理制度,保障各治理主体治理权益全面实现 | 第45-47页 |
| 5.3 优化治理结构,理顺各治理主体间的相互关系 | 第47-48页 |
| 5.4 提升治理能力,真正实现多元共治 | 第48-52页 |
| 6 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
