| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 0. 引言 | 第12-19页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-18页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| ·国内研究现状 | 第15-18页 |
| ·本文研究思路和方法 | 第18-19页 |
| 1. 剩余收益模型的概述 | 第19-28页 |
| ·剩余收益的含义 | 第19-20页 |
| ·剩余收益模型的基本原理和基本形式 | 第20-22页 |
| ·剩余收益模型的基本原理 | 第20-21页 |
| ·剩余收益模型的基本形式 | 第21-22页 |
| ·剩余收益模型的基本参数 | 第22-25页 |
| ·基期净资产账面值BV_0 | 第22页 |
| ·权益资本成本k | 第22-24页 |
| ·剩余收益RI | 第24页 |
| ·可预测期T | 第24-25页 |
| ·剩余收益模型基本假设条件 | 第25-26页 |
| ·剩余收益模型的意义 | 第26-28页 |
| ·对实证研究的意义 | 第26页 |
| ·对我国上市公司的意义 | 第26-28页 |
| 2. 剩余收益模型的应用现状和缺陷 | 第28-34页 |
| ·剩余收益模型的应用现状 | 第28-29页 |
| ·剩余收益模型的缺陷 | 第29-30页 |
| ·明确预测期后剩余收益预测的科学性和准确性得不到保证 | 第29页 |
| ·受会计数据的全面性和真实性的影响 | 第29-30页 |
| ·难以避开持续经营假设的逻辑陷阱 | 第30页 |
| ·稳健性原则对剩余收益的影响 | 第30页 |
| ·剩余收益评估模型的缺陷剖析 | 第30-34页 |
| ·企业持续经营假设导致的企业价值高估问题 | 第31-32页 |
| ·长期收益预测忽视实物期权价值和评估价值平均化问题 | 第32-34页 |
| 3. 剩余收益模型的改进 | 第34-40页 |
| ·改进剩余收益模型的基本思路和基本形式 | 第34-35页 |
| ·改进剩余收益模型的基本思路 | 第34-35页 |
| ·改进模型的基本形式 | 第35页 |
| ·改进剩余收益模型的基本参数 | 第35-37页 |
| ·明确预测期剩余收益 | 第35-37页 |
| ·明确预测期末市净率 | 第37页 |
| ·明确预测期末的权益资产总额 | 第37页 |
| ·改进剩余收益模型的应用步骤 | 第37-38页 |
| ·改进剩余收益模型的优越性 | 第38-40页 |
| ·引进Pt/BVt,消除了无限求和的难题 | 第38页 |
| ·预期剩余收益预测更加准确 | 第38-39页 |
| ·净资产在价值评估中的重要性更加突出 | 第39页 |
| ·改进后剩余收益模型更简单、实用 | 第39-40页 |
| 4. 改进后剩余收益模型的应用举例 | 第40-52页 |
| ·样本公司简介和选择初衷 | 第40-42页 |
| ·三一重工股份有限公司简介 | 第40-41页 |
| ·选择三一重工作为评估目标的初衷 | 第41-42页 |
| ·三一重工的价值评估过程 | 第42-50页 |
| ·明确预测期的确定 | 第42页 |
| ·主营业务收入 | 第42-44页 |
| ·主营业务净利率、权益乘数、总资产周转率、总资产收益率 | 第44-48页 |
| ·权益资本成本 | 第48页 |
| ·2014年末的市净率 | 第48-49页 |
| ·参数代入 | 第49页 |
| ·改进前剩余收益模型的估值结果 | 第49-50页 |
| ·对三一重工价值评估结果的评价及分析 | 第50-52页 |
| 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
