| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究问题 | 第10页 |
| 1.3 研究对象与研究范围 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究范围 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法和研究思路 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 文献综述与理论回顾 | 第14-20页 |
| 2.1 框架理论的概述与运用 | 第14-17页 |
| 2.1.1 框架 | 第14-15页 |
| 2.1.2 新闻框架 | 第15-16页 |
| 2.1.3 新闻传播领域内框架理论的运用 | 第16-17页 |
| 2.2 人口老龄化与大众传媒理论概述 | 第17-20页 |
| 2.2.1 人口老龄化 | 第17页 |
| 2.2.2 人口老龄化与大众传媒 | 第17-20页 |
| 第3章 “广场舞扰民事件”的新闻框架分析 | 第20-40页 |
| 3.1 “广场舞扰民事件”新闻框架的定量分析 | 第20-27页 |
| 3.1.1 新闻框架的构建 | 第20-21页 |
| 3.1.2. 消息来源分析 | 第21-23页 |
| 3.1.3 关键字分析 | 第23页 |
| 3.1.4 研究发现 | 第23-27页 |
| 3.2 “广场舞扰民事件”新闻框架的定性分析 | 第27-37页 |
| 3.2.1 流行语分析 | 第28-31页 |
| 3.2.2 视觉图像分析 | 第31-37页 |
| 3.3 结论与发现 | 第37-40页 |
| 第4章 “广场舞扰民事件”新闻框架的形成机制与影响 | 第40-48页 |
| 4.1 “广场舞扰民事件”新闻框架的形成机制 | 第40-45页 |
| 4.1.1 社会和历史文化环境 | 第40-43页 |
| 4.1.2 国家和政府因素 | 第43页 |
| 4.1.3 媒体工作者主观意识因素 | 第43-44页 |
| 4.1.4 媒介组织和机构因素 | 第44页 |
| 4.1.5 受众框架因素 | 第44-45页 |
| 4.2 “广场舞扰民事件”新闻框架的影响 | 第45-48页 |
| 4.2.1 告知事件信息,澄清客观事实 | 第45页 |
| 4.2.2 勾勒事件形成的原因、影响和解决方案 | 第45-46页 |
| 4.2.3 界定事件主体肩负的责任和扮演的角色 | 第46页 |
| 4.2.4 设置事件议题,影响议题的舆论走向 | 第46页 |
| 4.2.5 引导社会公共意识,规范社会行为 | 第46-47页 |
| 4.2.6 麻醉社会大众,弱化社会行动力 | 第47-48页 |
| 第5章 “广场舞扰民事件”报道存在的问题和策略 | 第48-56页 |
| 5.1 “广场舞扰民事件”报道中存在的问题 | 第48-51页 |
| 5.1.1 忽视了弱势老年群体的话语权 | 第48-49页 |
| 5.1.2 标签化的报道方式,扩大了老年形象负面传播 | 第49页 |
| 5.1.3 建构媒介环境,膨化和弯曲了社会现实 | 第49-50页 |
| 5.1.4 新闻标题党化倾向严重 | 第50-51页 |
| 5.1.5 内容制作上缺乏平衡性、多样性、严肃性和深度性 | 第51页 |
| 5.2 老龄化社会背景下媒体如何进行事件报道 | 第51-56页 |
| 5.2.1 发挥媒体协调社会关系的功能,缓解社交冲突 | 第51-52页 |
| 5.2.2 提高媒体回应社会的能力,均衡社会各方群体利益 | 第52页 |
| 5.2.3 积极为和谐老龄社会营造良好舆论氛围 | 第52-53页 |
| 5.2.4 呼吁健全民间协调机制,促使社会纠纷解决 | 第53-54页 |
| 5.2.5 加强人文关怀,全面公正地报道老年人,维护老年形象 | 第54-55页 |
| 5.2.6 媒体要进一步加强对老年人的再社会化教育 | 第55-56页 |
| 第6章 研究局限 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 附件 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 科研成果 | 第66页 |
