| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-20页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-20页 |
| 第一章 刑事特情侦查概述 | 第20-28页 |
| 第一节 刑事特情侦查的内涵界定 | 第20-22页 |
| 一、刑事特情侦查的内涵 | 第20页 |
| 二、刑事特情侦查与相关概念的辨析 | 第20-22页 |
| 第二节 刑事特情的主要类型 | 第22-24页 |
| 一、专案特情与控制特情、情报特情 | 第22-23页 |
| 二、红色特情与灰色特情 | 第23页 |
| 三、狱内特情与狱外特情 | 第23-24页 |
| 第三节 刑事特情侦查的主要特征 | 第24-26页 |
| 一、秘密性 | 第24页 |
| 二、主动性 | 第24-25页 |
| 三、风险性 | 第25页 |
| 四、交易性 | 第25页 |
| 五、欺骗性 | 第25-26页 |
| 第四节 刑事特情侦查的功能分析 | 第26-28页 |
| 一、突破警力有限的侦查瓶颈 | 第26页 |
| 二、全面及时收集犯罪情报和证据 | 第26-27页 |
| 三、有效预防和打击现代化犯罪 | 第27页 |
| 四、提高侦防效率和社会防卫成效 | 第27-28页 |
| 第二章 刑事特情侦查的正当性解读 | 第28-35页 |
| 第一节 欺骗性与刑事司法诚信的冲突 | 第28-29页 |
| 第二节 秘密性与公民隐私权的冲突 | 第29-31页 |
| 第三节 诱惑性与公民人格自律权的冲突 | 第31-32页 |
| 第四节 交易性与司法纯洁性的冲突 | 第32-33页 |
| 第五节 侦查成本与侦查收益的冲突 | 第33-35页 |
| 第三章 刑事特情侦查的域内外现状考察 | 第35-46页 |
| 第一节 刑事特情侦查的域内现状及问题 | 第35-41页 |
| 一、刑事特情侦查立法依据的缺失 | 第35页 |
| 二、刑事特情侦查程序规制的缺失 | 第35-38页 |
| 三、刑事特情的物建和管理工作失范 | 第38-40页 |
| 四、刑事特情的权益保障问题 | 第40-41页 |
| 第二节 刑事特情侦查的域外考察——以德、美、英三国为例 | 第41-44页 |
| 一、德国的相关规定考究 | 第41-42页 |
| 二、美国的相关规定考究 | 第42-43页 |
| 三、英国的相关规定考究 | 第43-44页 |
| 第三节 关于刑事特情侦查比较研究的反思 | 第44-46页 |
| 第四章 我国刑事特情侦查法治化的改良构思 | 第46-59页 |
| 第一节 明确刑事特情侦查的适用原则 | 第46-49页 |
| 一、程序法定原则 | 第46页 |
| 二、比例原则 | 第46-47页 |
| 三、司法审查原则 | 第47-48页 |
| 四、权利救济原则 | 第48页 |
| 五、公序良俗原则 | 第48-49页 |
| 第二节 完善刑事特情侦查的程序规则 | 第49-52页 |
| 一、合理限定案件适用范围 | 第49页 |
| 二、完善审批程序 | 第49-50页 |
| 三、强化监督力度 | 第50页 |
| 四、完善救济程序 | 第50-51页 |
| 五、完善刑事特情出庭作证保障机制 | 第51-52页 |
| 六、完善相关证据规则 | 第52页 |
| 第三节 规范刑事特情物建和管理工作 | 第52-56页 |
| 一、规范刑事特情的物建工作 | 第52-54页 |
| 二、优化刑事特情的管理机制 | 第54-56页 |
| 第四节 合理构建刑事特情权益保障机制 | 第56-59页 |
| 一、明确相关犯罪认定与处罚规则 | 第56-58页 |
| 二、加大心理调试力度 | 第58页 |
| 三、合理及时支付酬金 | 第58页 |
| 四、严格规范法律责任的减免 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |