| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究缘起 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 研究的难点及创新之处 | 第15-18页 |
| 1.4.1 案例研究法 | 第15页 |
| 1.4.2 比较分析法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 创新之处 | 第16-18页 |
| 第2章 网络推手制造的典型“新闻" | 第18-26页 |
| 2.1 网络推手知名案例 | 第18-20页 |
| 2.1.1 封杀王老吉 | 第18-19页 |
| 2.1.2 天仙妹妹 | 第19-20页 |
| 2.1.3 解构雷锋事件 | 第20页 |
| 2.2 网络推手：传播者? | 第20-22页 |
| 2.2.1 营销性 | 第21页 |
| 2.2.2 隐蔽性 | 第21-22页 |
| 2.2.3 组织性 | 第22页 |
| 2.2.4 快速扩散性 | 第22页 |
| 2.3 网络媒体和网络推手之间的关系 | 第22-26页 |
| 2.3.1 网络媒体借助“热点”吸引受众 | 第22-24页 |
| 2.3.2 网络推手利用网络媒体炒作 | 第24-26页 |
| 第3章 网络传播过程中变异的新闻价值 | 第26-34页 |
| 3.1 价值、新闻价值及其共性 | 第26-27页 |
| 3.1.1 新闻价值 | 第26-27页 |
| 3.1.2 新闻价值和价值的共性 | 第27页 |
| 3.2 分析推手传播过程中的价值选择 | 第27-29页 |
| 3.2.1 时事热点与政策路线 | 第28页 |
| 3.2.2 伦理道义与爱国主义 | 第28页 |
| 3.2.3 情绪营销与猎奇路线 | 第28页 |
| 3.2.4 情色取向与娱乐路线 | 第28-29页 |
| 3.3 变异的新闻价值与功能丧失 | 第29-34页 |
| 3.3.1 违背了新闻传播的原则 | 第29-30页 |
| 3.3.2 人为制造舆情,绑架民意 | 第30页 |
| 3.3.3 侵蚀网民交流空间 | 第30-31页 |
| 3.3.4 怎样探究真相,捍卫新闻的真实性 | 第31-34页 |
| 第4章 网络舆论、新闻价值与内在原因 | 第34-40页 |
| 4.1 网络舆论、新闻价值与推手之间的关系 | 第34-36页 |
| 4.1.1 网络新闻价值 | 第34页 |
| 4.1.2 网络舆论 | 第34-36页 |
| 4.1.3 推手制造的网络舆论不等于民意 | 第36页 |
| 4.2 网络推手成功的原因 | 第36-40页 |
| 4.2.1 社会的技术支持 | 第36-37页 |
| 4.2.2 受众的复杂心理 | 第37-40页 |
| 第5章 网络新闻价值应遵循的原则与引导策略 | 第40-48页 |
| 5.1 网络推手带来的积极影响 | 第40-41页 |
| 5.1.1 形成新的行业模式 | 第40-41页 |
| 5.1.2 带动网民积极情感 | 第41页 |
| 5.2 网络新闻价值应遵循的原则 | 第41-42页 |
| 5.3 网络新闻价值的引导策略 | 第42-48页 |
| 5.3.1 抵制虚假新闻信息,重视舆论导向功能 | 第42-43页 |
| 5.3.2 重塑道德底线,回归传统价值观念 | 第43-44页 |
| 5.3.3 规范网络媒体从业人员的职业操守,提升网民媒介素养 | 第44-45页 |
| 5.3.4 调整技术层面,建立网络实名制和网民“问责制” | 第45-46页 |
| 5.3.5 借鉴国外先进立法经验,制定有关网络营销的法律法规 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第56页 |
