| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 我国强奸罪概述 | 第11-16页 |
| 2.1 强奸罪概念 | 第11-12页 |
| 2.1.1 强奸罪定义 | 第11页 |
| 2.1.2 强奸罪的本质特征探讨 | 第11-12页 |
| 2.2 我国强奸罪的立法现状 | 第12-13页 |
| 2.2.1 我国现行刑法对于强奸罪的规定 | 第12页 |
| 2.2.2 强奸罪的犯罪构成 | 第12-13页 |
| 2.3 我国刑法关于强奸罪立法存在的主要问题 | 第13-16页 |
| 2.3.1 从立法冲突上看 | 第14页 |
| 2.3.2 从犯罪构成要件上看 | 第14-16页 |
| 3 男性遭受性侵犯的现实状况研究 | 第16-22页 |
| 3.1 男性遭受性侵犯的表现形式 | 第16页 |
| 3.1.1 女性对男性的性侵害 | 第16页 |
| 3.1.2 男性对男性的性侵害 | 第16页 |
| 3.2 男性性权利难以得到有效保护的尴尬现实 | 第16-20页 |
| 3.2.1 司法实践上关于男性性侵以及法院判决的一个典型案例 | 第17页 |
| 3.2.2 由案例引发的思考---现行刑法对男性性权利保护的不足 | 第17-20页 |
| 3.3 对男性性权利保护缺失的原因分析 | 第20-22页 |
| 3.3.1 我国传统文化观念和性别观念的影响 | 第20页 |
| 3.3.2 男女生理因素的差异 | 第20页 |
| 3.3.3 刑法立法谦抑性的考量 | 第20-21页 |
| 3.3.4 立法技术上：疏忽和漠视了客观情况的变化 | 第21-22页 |
| 4 将男性纳入强奸罪受害人范围的必要性分析 | 第22-25页 |
| 4.1 实证角度上：男性遭受性侵的社会危害性 | 第22-24页 |
| 4.2 法理上：法律平等性的要求 | 第24-25页 |
| 5 男性纳入强奸罪受害人的域外立法考察 | 第25-29页 |
| 5.1 英美法系国家相关立法考察 | 第25-26页 |
| 5.2 大陆法系国家相关立法考察 | 第26页 |
| 5.3 我国台湾地区的相关立法考察 | 第26-29页 |
| 6 将男性纳入强奸罪受害人之立法建议 | 第29-33页 |
| 6.1 犯罪客体和犯罪对象的立法完善 | 第29-30页 |
| 6.2 犯罪主体上：增设女性主体 | 第30页 |
| 6.3 犯罪客观方面：扩大行为方式，赋予性交新含义 | 第30-31页 |
| 6.4 入刑的刑责条件的适当区分和法定刑的完善 | 第31-33页 |
| 7 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35页 |
