| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.3 研究方法和结构安排 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第12-13页 |
| 第2章 惩罚性赔偿制度的概述 | 第13-24页 |
| 2.1 惩罚性赔偿制度的涵义 | 第13-15页 |
| 2.1.1 惩罚性赔偿的语意和历史回顾 | 第13-14页 |
| 2.1.2 惩罚性赔偿的特征和基础性权利 | 第14-15页 |
| 2.2 惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第15-16页 |
| 2.2.1 古代惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第15页 |
| 2.2.2 近现代惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第15-16页 |
| 2.3 惩罚性赔偿的功能 | 第16-18页 |
| 2.4 惩罚性赔偿的部门法属性 | 第18-24页 |
| 2.4.1 惩罚性赔偿的非行政、非民事责任属性 | 第19-21页 |
| 2.4.2 惩罚性赔偿的经济法责任属性 | 第21-24页 |
| 第3章 我国反不正当竞争法增设惩罚性赔偿制度的必要性与合理性 | 第24-33页 |
| 3.1 我国反不正当竞争法中补偿性赔偿的缺陷 | 第24-26页 |
| 3.1.1 民事侵权赔偿的法理分析 | 第24-25页 |
| 3.1.2 补偿性赔偿适用不正当竞争损害的局限 | 第25-26页 |
| 3.2 惩罚性赔偿与反不正当竞争法目的的关系 | 第26-28页 |
| 3.2.1 保护公平竞争 | 第26页 |
| 3.2.2 制止不正当竞争行为 | 第26-27页 |
| 3.2.3 维护消费者利益 | 第27-28页 |
| 3.3 惩罚性赔偿在反不正当竞争法领域适用的优势 | 第28-31页 |
| 3.3.1 激励私人竞争诉讼 | 第28-29页 |
| 3.3.2 增加经营者违法成本 | 第29-30页 |
| 3.3.3 实现社会实质正义 | 第30-31页 |
| 3.4 惩罚性赔偿有助于反不正当竞争法的实施 | 第31-33页 |
| 3.4.1 惩罚性赔偿有助于弥补传统行政、刑事责任的不足 | 第31-32页 |
| 3.4.2 惩罚性赔偿有利于维护自由、公平的市场竞争秩序 | 第32-33页 |
| 第4章 其他国家与地区反不正当竞争法中设置损害赔偿制度的借鉴 | 第33-38页 |
| 4.1 其他国家与地区反不正当竞争法中损害赔偿制度 | 第33-35页 |
| 4.1.1 美国法的惩罚性赔偿制度 | 第33页 |
| 4.1.2 我国台湾地区法的惩罚性赔偿制度 | 第33-34页 |
| 4.1.3 德国反不正当竞争法民事损害赔偿制度 | 第34-35页 |
| 4.1.4 日本反不正当竞争法民事损害赔偿制度 | 第35页 |
| 4.2 我国反不正当竞争法对其他国家和地区经验的借鉴 | 第35-38页 |
| 第5章 我国反不正当竞争法增设惩罚性赔偿制度的具体设想 | 第38-46页 |
| 5.1 惩罚性赔偿条款的设定 | 第38页 |
| 5.2 惩罚性赔偿请求权的主体 | 第38-39页 |
| 5.3 惩罚性赔偿责任的构成要件 | 第39-41页 |
| 5.4 损害赔偿数额的计算方法 | 第41-43页 |
| 5.4.1 损害赔偿推定方法的修正 | 第41-42页 |
| 5.4.2 对受害人实际损失的计算 | 第42页 |
| 5.4.3 对侵权人侵权获得的利润计算 | 第42-43页 |
| 5.5 惩罚性赔偿数额确定的标准和倍数 | 第43-44页 |
| 5.6 惩罚性赔偿金的归属 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间所发表论文 | 第50页 |
