| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内外价值评估文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内外期权定价理论研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新点 | 第17-18页 |
| 2 文化传媒企业的特点及发展现状 | 第18-27页 |
| 2.1 文化传媒企业概述 | 第18页 |
| 2.2 文化传媒企业价值评估的特点 | 第18-19页 |
| 2.3 文化传媒企业发展现状 | 第19-22页 |
| 2.4 文化传媒行业分析 | 第22-25页 |
| 2.4.1 电视剧行业 | 第22-23页 |
| 2.4.2 电影行业 | 第23-24页 |
| 2.4.3 动漫行业 | 第24-25页 |
| 2.5 文化传媒企业价值评估中存在的问题 | 第25-27页 |
| 3 文化传媒企业价值评估方法分析 | 第27-38页 |
| 3.1 传统价值评估方法分析 | 第27-28页 |
| 3.1.1 成本法的适用性分析 | 第27页 |
| 3.1.2 市场法的适用性分析 | 第27-28页 |
| 3.1.3 收益法的适用性分析 | 第28页 |
| 3.2 期权定价法的引入 | 第28-36页 |
| 3.2.1 期权定价的产生及内涵 | 第28-29页 |
| 3.2.2 期权定价模型 | 第29-30页 |
| 3.2.3 Black-Scholes定价模型的适用范围 | 第30-31页 |
| 3.2.4 期权法评估文化传媒企业价值的适用性分析 | 第31-34页 |
| 3.2.5 文化传媒企业与期权性质的契合性分析 | 第34-35页 |
| 3.2.6 期权定价法评估文化传媒企业价值的优势 | 第35-36页 |
| 3.3 影响文化传媒企业价值的非财务指标 | 第36-38页 |
| 4 文化传媒企业价值评估模型改进 | 第38-44页 |
| 4.1 评估方法的改进思路 | 第38-39页 |
| 4.2 评估方法改进后的参数确定 | 第39-43页 |
| 4.2.1 基于现金流量折现法的当前价值评估 | 第39-40页 |
| 4.2.2 基于期权法的潜在价值评估 | 第40-41页 |
| 4.2.3 非财务调整系数的引入 | 第41-43页 |
| 4.3 评估结果有效性检验 | 第43-44页 |
| 5 文化传媒企业价值评估的案例分析 | 第44-63页 |
| 5.1 G公司基本情况介绍 | 第44-46页 |
| 5.1.1 G公司概述 | 第44页 |
| 5.1.2 业务分析 | 第44-46页 |
| 5.1.3 选取G公司的原因 | 第46页 |
| 5.2 期权定价法评估分析 | 第46-58页 |
| 5.2.1 评估基本要素 | 第46页 |
| 5.2.2 确定企业现有资产价值 | 第46-57页 |
| 5.2.3 未来潜在的期权价值 | 第57-58页 |
| 5.3 敏感性分析 | 第58-60页 |
| 5.3.1 标的资产价格的敏感性分析 | 第59页 |
| 5.3.2 执行价格的敏感性分析 | 第59页 |
| 5.3.3 波动率的敏感性分析 | 第59-60页 |
| 5.4 非财务指标调整系数的确定 | 第60页 |
| 5.5 市盈率估值法 | 第60-61页 |
| 5.6 企业总体价值分析 | 第61-63页 |
| 6 结论与不足 | 第63-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第63页 |
| 6.2 研究局限性及展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录A | 第67-74页 |
| 附录B | 第74-83页 |
| 作者简历 | 第83-85页 |
| 学位论文数据集 | 第85页 |