| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、国外商标侵权典型案例介绍 | 第9-12页 |
| (一) 案情简介 | 第9-10页 |
| 1. 美国“蒂凡尼诉易趣”案(Tiffany v.Ebay) | 第9页 |
| 2. 法国“路易明轩诉易趣”案(LVMH v.Ebay) | 第9-10页 |
| 3. 比利时“欧莱雅诉易趣”案(L'Oreal v.Ebay) | 第10页 |
| 4. 德国“劳力士诉易趣”案(Rolex v.Ebay) | 第10页 |
| (二) 案例反映的问题 | 第10-12页 |
| 1. 网络平台提供商主体地位的界定 | 第10-11页 |
| 2. Ebay等网络平台提供商的商标侵权认定 | 第11-12页 |
| 二、网络平台提供商主体地位的厘清 | 第12-17页 |
| (一) 网络平台提供商的含义及类别 | 第12页 |
| 1. 单一商店 | 第12页 |
| 2. 购物中心 | 第12页 |
| 3. 购物平台网站 | 第12页 |
| (二) 网络平台提供商与相近商主体的比较 | 第12-15页 |
| 1. 与传统百货商场的比较 | 第13-14页 |
| 2. 与居间商的比较 | 第14页 |
| 3. 与格子铺的比较 | 第14-15页 |
| (三) 我国司法实践中的选择 | 第15-17页 |
| 三、网络平台提供商的商标侵权与责任认定 | 第17-27页 |
| (一) 美国侵权责任法的侵权责任类型 | 第17-21页 |
| 1. 直接侵权责任 | 第17-18页 |
| 2. 间接侵权责任 | 第18-21页 |
| (二) 对Ebay案件的评析 | 第21-22页 |
| (三) 我国商标侵权责任的归责原则 | 第22-27页 |
| 1. 无过错责任论 | 第23-24页 |
| 2. 过错责任说 | 第24-25页 |
| 3. 过错推定原则 | 第25-27页 |
| 四、我国网络平台提供商商标间接侵权责任制度的完善 | 第27-31页 |
| (一) 共同侵权理论适用于网络商标侵权的不足 | 第27-28页 |
| (二) 引入商标间接侵权理论的必要性 | 第28页 |
| (三) 借鉴版权间接侵权理论 | 第28-31页 |
| 1. 规定网络平台商的法定义务 | 第28页 |
| 2. 通告书制度 | 第28-29页 |
| 3. 免责事由 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
