| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究创新 | 第16-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-22页 |
| 2.1 内部控制经济后果研究综述 | 第17页 |
| 2.2 整合审计的可行性与必要性研究综述 | 第17-18页 |
| 2.3 内控缺陷与盈余管理相关性研究综述 | 第18-20页 |
| 2.4 整合审计与盈余管理相关性研究综述 | 第20-21页 |
| 2.5 文献述评 | 第21-22页 |
| 第3章 理论基础与研究假设 | 第22-29页 |
| 3.1 主要概念界定 | 第22-25页 |
| 3.1.1 盈余管理 | 第22-23页 |
| 3.1.2 内控缺陷 | 第23页 |
| 3.1.3 整合审计 | 第23-25页 |
| 3.2 理论依据 | 第25-27页 |
| 3.2.1 受托经济责任理论 | 第25-26页 |
| 3.2.2 信息不对称理论 | 第26页 |
| 3.2.3 信号传递理论 | 第26-27页 |
| 3.2.4 协同理论 | 第27页 |
| 3.3 研究假设 | 第27-29页 |
| 3.3.1 内控缺陷对盈余管理的影响 | 第27-28页 |
| 3.3.2 整和审计对盈余管理的影响 | 第28页 |
| 3.3.3 整合审计和非整合审计调节作用对比研究 | 第28-29页 |
| 第4章 样本选择与模型设计 | 第29-34页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第29页 |
| 4.2 模型设计 | 第29-34页 |
| 4.2.1 解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.2 被解释变量 | 第30-31页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第31-33页 |
| 4.2.4 模型构建 | 第33-34页 |
| 第5章 描述性统计与回归分析 | 第34-42页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第34-37页 |
| 5.1.1 内部控制缺陷情况 | 第34-36页 |
| 5.1.2 整合审计情况 | 第36-37页 |
| 5.2 相关性分析 | 第37-38页 |
| 5.3 回归分析 | 第38-40页 |
| 5.3.1 内控缺陷和盈余管理相关性回归分析 | 第39页 |
| 5.3.2 整和审计和盈余管理相关性回归分析 | 第39-40页 |
| 5.3.3 整合审计和非整合审计调节作用对比回归分析 | 第40页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第40-41页 |
| 5.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第6章 研究结论和政策建议 | 第42-45页 |
| 6.1 研究结论 | 第42-43页 |
| 6.2 政策建议 | 第43-44页 |
| 6.3 局限和展望 | 第44-45页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第44页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 | 第50-51页 |